NoSoloParidas

Estos días ando un poco atareado (estresado, harto, etc.) escribiendo la documentación del Proyecto Fin de Carrera, por lo que no he podido postear mucho. De hecho, cuando uno pasa tantas horas del día escribiendo, traduciendo y plagiando, llega un momento en que cualquier cosa con teclas le produce ardor de estómago.

Sin embargo, eso no quita para que en ratos libres me pase por alguna página que me haga gracia. Recientemente he visto el vídeo que preside el post y me ha resultado especialmente simpático. No tengo dudas de que si Microsoft creara un teléfono, tendría mejor pinta de lo que nos enseña el vídeo. Pero tampoco tengo duda de que no serían capaces, al menos en una primera versión, de sacar un cacharro tan impresionante como es el iPhone de Apple.

Mientras la empresa de Redmon se decide o no a seguir los pasos de Apple y, según los últimos rumores, Google, podremos imaginarnos como sería, en clave de humor.

Leía hace un par de días (antes de irme de vacaciones, de ahí la inactividad reciente) una lista de 10 razones sarcástica por las que utilizar Windows XP en las empresas en el blog de Luther. Como vuelvo con las pilas cargadas y afán peleón, voy a intentar contestar a esas 10 con otras tantas sobre porqué se debe utilizar Linux en lugar de XP en las empresas. Aquí van las mías:

1. En las reuniones matinales, si no usas Linux, te quedarás fuera de todas esas interesantes conversaciones sobre el nombre de la distribución que ha salido esa mañana. Las peleas por ver quien tiene la distro “más mejor” te causaran una clara envidia y se sentirás totalmente apartado de la manada (perdón, de la comunidad).
2. La facilidad que tiene XP a la hora de manejar tu hardware y tus últimos periféricos te evitará tener que navegar por internet en busca del último hack del kernel, el último fichero de configuración o la última virguería que te permita enchufar e imprimir de forma normal con la impresora. La sensación de vacío que te puede provocar esta situación, unida a la frenética actividad de tus compañeros buscando la forma de hacer que todo les funcione correctamente, hará que te sientas “un cero a la izquierda”.
3. El no tener que recordar una ingente cantidad de comandos para la consola, de enormes ficheros de configuración “totalmente personalizados” así como un número ilimitado de diferentes nombres para un mismo programa (véase Writer, Espronceda, etc.) pueden provocar una degeneración en tu función cerebral relacionada con la memorización.
4. La ausencia de uso de la consola con sus preciosas letras verdes de fondo (sólo para auténticos “expertos”) puede provocar una pérdida de precisión en el vitriolo ocular, sólo subsanable con una sesión diaria de la triología Matrix en formato ASCII.
5. En caso de que los virus de Resident Evil y 28 Días se propaguen por la tierra, morirás irremediablemente puesto que sólo los que se han expuesto a las propiedades de sistemas GNU/Linux, con su conocidísima inmunidad ante este tipo de patógenos, podrán sobrevivir.
6. Al ser usuario de Windows XP, no podrá poner como excusa que “tengo que recompilar el kernel y bajar las últimas versiones de todos los paquetes” para evadirte de sus quehaceres diarios. Tampoco la conocida “no es compatible con mi OpenOffice” argucia con la que sus compañeros eluden la lectura o elaboración de documentos le servirá.
7. Mientras sus compañeros de trabajo disfrutan de interesantes quedadas donde comparten sus conocimientos sobre la mejor forma de afinar sus kernels para jugar al Tux Racer en 3D (eso sí, con la implementación libre del driver para las tarjetas Nvidia, nada de software “privativo”), usted terminará por empezara pensar que puede utilizar su tiempo de una forma mejor que permanentemente dedicado al sustento de “La Comunidad”.
8. Al no ser usuario de GNU/Linux, no se sentirá en la necesidad de ayudar a sus amigos ex-windowsero que han abrazado la fe para que completen una migración satisfactoria a la plataforma de la luz y la verdad. Debido a esto, no necesitará invertir su tiempo en buscar la mejor alternativa a los programas más populares ni en afinar, posteriormente, la configuración de estas aplicaciones para que sus amigos utilicen Linux y no vuelvan al reverso tenebroso, lo que sería una clara mancha en su historial. Esto no ayudará en nada a su vida social, limitando su círculo de amistades a aquellos que no quieran aprovecharse de sus conocimientos informáticos “avanzados” (no como los que necesita un maldito windowsero).
9. Se verá obligado a leer todos los correos que le envíe su jefe así como buscar toda la información que solicite a través de Internet, no pudiendo recurrir al popular chascarrillo de “mi Linux no tiene soporte para ese tipo de redes wireless” como excusa rápida y sencilla para evitar este tipo de pesadas tareas.
10. Por último, y no menos importante, se evitará tener que repetir permanentemente leiv motivs habituales entre sus compañeros como “usar Windows es no ser un buen informático” o “todo el mundo sabe que Vista no trae nada nuevo”. Esto de nuevo puede afectar a su capacidad de memorización así como a su prestigio como profesional, puesto que le resultará complicado sostener la mirada ante sus colegas expertos en la instalación y puesta en marcha de una Ubuntu. Ahórrese semejante vergüenza.

En fin, espero que esta lista se tome con el mismo humor con la que me tomé yo la que ha inspirado este post. De lo contrario podría llegar a pensar que el humor aún no tiene una implementación bajo GPL…

He encontrado en El Lado del Mal la que, sin ninguna duda, va a ser la canción del verano. Olvidaos de calimochos, micrófonos y Koalas casposos. Este hit marcará un antes y un después en la historia musical de este país.

Sé que esto les va a doler a los Hiltrónicos, porque les estoy pisando una auténtica exclusiva, pero el mundo de la blogocosa es así, una jungla salvaje. Ha llegado a mis manos el primer vídeo sobre el periplo que la desafortunada diva del pijerío norteamericano está viviendo en una cárcel californiana, donde al parecer ha sido enviada por tomarse unas copitas de más y darse un garbeo con el coche. Nada que no hiciera un ex-presidente de gobierno español, por otra parte

Así que disfrutad de este documento gráfico y si estáis interesados en esta diosa de la canción, no dejéis de pasaros por Hiltrónicos para estar al tanto de sus últimas vivencias.

Hoy, a través del twitter, me ha llegado un enlace a un escalofriante documento. Nunca he sido muy amigo de los pueblos (seguramente porque viví 2 años en uno) ni de sus habitantes. Tampoco he entendido nunca porqué se nos vende la imagen de que la gente de pueblo es más buena y noble, cuando simplemente es más bruta y simple.

El caso es que el “tipo” que sale en este vídeo es el mayor gañan de pueblo que he visto nunca en esto de Internet. Un auténtico belloto de boina enroscada a la cabeza que deja a Pedro, el del “ripá pá pá”, el ganador de Gran Hermano al que le metieron las ovejas en casa, como si fuera un cosmopolita tratante de arte salido de Sexo en Nueva York.

No apto para estómagos delicados.

… es cuando le empezamos a asignar la importancia que tenía para nosotros o, al menos, a darnos cuenta de lo mucho que nos hacía falta. No es que haya perdido ningún ser querido recientemente, gracias a Dios (que me salgan estas frases siendo tan poco creyente…). Simplemente me he dado un tajazo en un pulgar. ¿Qué tiene que ver eso con lo que estoy planteando?

Pues tiene que ver que tanto anoche como hoy estoy viéndome en la obligación de usar todos los dedos de la mano izquierda (soy zurdo) menos ése y es francamente incómodo. Resulta realmente complicado asir cualquier cosa sin usar este dedo o al menos no pudiendo utilizarlo en su totalidad, y es gracias a esta carencia que empiezo a valorar en su justa medida la importancia del pulgar. Cuando era pequeño, en el colegio nos enseñaron que uno de los cambios anatómicos más importantes en la evolución del ser humano, de mono a menos mono, fue la aparición de esa mutación que es el pulgar. No hay más animales que la tengan (de hecho nosotros en los pies tenemos los 5 dedos rectos como los demás mamíferos) y es gracias a ella que pudimos desarrollar y utilizar herramientas más sofisticadas.

Es curioso que seamos así, las personas. Es curioso que no valoremos lo que tenemos o lo que nos rodea hasta que no lo perdemos. Estoy seguro de que una de las claves más básicas de la felicidad es la capacidad para valorar lo que se tiene o lo que se es, y sin embargo creo que la mayoría de los que me rodean o conozco, y yo no me escapo de este patrón, valoramos de menos lo que tenemos o lo que somos y sólo empezamos a hacerlo al perderlo. También nos sirven las valoraciones externas (en mi caso no mucho porque soy demasiado egocéntrico) aunque éstas son más difíciles de conseguir, especialmente en sociedades como la española donde priman las envidias y el deseo de ver fracasar a los demás.

Por mi parte, hoy me pasaré el día echando de menos mi pulgar, mañana estaré un rato valorando lo agradable que es recuperarlo y poco rato después olvidaré que lo tengo y volveré a la inopia previa a todo este suceso.

Los que me conocen y los que sigan desde hace tiempo este blog, pueden atestiguar que mi ideología política no sea alinea, precisamente, con la Izquierda y menos con la española. No niego que una “izquierda” como la que representó, hace no tanto, Bill Clinton en USA sería de mi agrado, pero los que la representan en España en nuestros días (Zapatero, Pepín Blanco, Llamazares), diciéndolo pronto y mal, me producen arcadas.

Sin embargo, eso no quita para que no tengo un excesivo aprecio por los que están al otro lado. El tridente Rajoy-Acebes-Zaplana está haciendo más mal que bien a los votantes de su partido, puesto que, al menos a mí, me está arrinconando políticamente, sin saber qué votar o con quién alinearme. Recientemente escuché con ilusión que Ciudadanos de Cataluña iba a presentarse a las municipales en Salamanca, aunque por desgracia no podré votarles puesto que no estoy empadronado en la ciudad sino en un pueblo cercano (donde está sito el chalet en el que vivo).

Sea como fuere, seguramente en parte por el bajo nivel actual de los políticos de este país, me permito cada vez más reírme de la política y dejarla en un segundo plano, totalmente descreído y desilusionado. Y aunque esto tenga sus efectos negativos, también los tiene positivos porque me permite disfrutar de vídeos como el que he podido ver hoy en el blog de El Cerrajero, que aunque le haya sentado peor que a mí, debería tomárselo a broma igual que he hecho yo.

Espero que lo disfrutéis para rebajar un poco las tensiones políticas que últimamente azotan a este país (¿o era nación?¿nación de naciones?¿asociación de federaciones?).

Resulta extraño comprobar como la privacidad se está convirtiendo, cada vez más, en un término en desuso. Yo mismo puedo considerarme culpable en la medida de mis posibilidades, puesto que tengo un blog y, sobretodo, twitteo constantemente. Sin embargo, creo que no he cruzado excesivamente la línea roja que marca el contar “lo que te interesa” de “lo que eres”.

Como norma general, al iniciar este blog, establecí para mí mismo como regla de oro no postear sobre mi vida ni sobre mí mismo. He roto esa regla, normalmente para hacer alguna reflexión en voz alta, pero sólo en contadísimas ocasiones he expuesto algo personal, normalmente sin demasiada carga emocional. Expresar los sentimientos en público, aunque muy moderno y correcto, no deja de ser la forma de pérdida de privacidad más grave, puesto que expresas lo más íntimo, lo que sientes. No lo critico, aunque sí podría cuestionarme su sentido, pero lo que desde luego no hago es compartirlo.

¿A qué viene esta reflexión? A la necesidad que se percibe por todo internet de contarle al resto qué eres, qué te gusta, a qué aspiras, qué deseas, qué querrías ser. ¿Ejemplos? Podríamos empezar por MySpace, por donde las pocas veces que he tenido el gusto de pasar no he visto más que páginas de personas que se “exponen” totalmente, formando una especie de collage sobre sí mismas. Puede que toda esta interacción social que se establece sea positiva o quizás no sea más que una generación de inadaptados que están viviendo aislados por culpa de las nuevas tecnologías y que piden a gritos un poco de la atención que sus padres no les brindan. Seamos serios, no es lo mismo criarse con una madre que con una tata.

Enrique Dans, sin ir más lejos, nos proponía el otro día una aplicación destinada a localizarnos en un mapa. Quizás me he vuelto paranoico con los años pero… ¿una aplicación que revela donde estoy, quien soy y que me identifica unívocamente con mis opiniones? No me importa defender lo que pienso delante de gente que conozco o que conocen aquellos de los que me fío, pero estás expuesto a que cualquiera al que no le guste lo que digo pueda saber dónde vivo y cómo me llamo, me parece renunciar al cálido manto de la privacidad.

¿Qué está pasando? ¿Por qué la web 2.0 parece basarse en contarle a todo el mundo todo sobre tí? ¿Es que la web 1.0 nos tenían como meros espectadores y estamos hartos de no ser los protagonistas? ¿Es una válvula de escape contra una realidad que, cada día más, nos convierte en sujetos anónimos sin cara, sin voz, sin importancia, meras piezas del engranaje social? ¿Qué nos quedara para la web 3.0?

Veo en el blog de Luther un meme interesante que me recomienda seguir, así que como la creatividad está bajo mínimos, me he animado a continuarlo. Éstas son mis respuestas:

* ¿Está enamorado? Sí.
* ¿Seguro? Sí.
* ¿Ella lo sabe? Unos días más que otros.
* ¿Podría usted mejorar la situación? Todo es mejorable.
* ¿Empeorarla? Por supuesto.
* ¿Cree que su blog es mejor que la media? No creo, aunque últimamente veo mucho blog de un par de post y posterior abandono, así que en ese sentido al menos puedo decir que ya llevo año y pico en la brecha.
* ¿Tiene pensado mejorarlo? Últimamente intento centrarme más en la informática, que es de lo que más sé, y dejar atrás temas que sólo consiguen alterarnos los ánimos a todos.
* ¿Se ha auto meneado algún post? Me he automeneado un par de cosas, pero un post nunca
* ¿Responde a sus comentarios? Pienso que muy a menudo, aunque no tiene mérito porque tengo pocos comentarios.
* ¿Se la ha medido alguna vez? Sí, soy un hombre, ¿cómo no iba a haberlo hecho?
* ¿Sabe tirarse de cabeza al agua? Sí.
* ¿Sabe cocinar? Sé hacer cuatro cosas, pero en mi defensa alegaré que ni he necesitado aprender a hacer más, ni soy ningún dejado cuando me pongo entre los fogones. Más bien, soy bastante (demasiado según alguna) perfeccionista.
* ¿Se cree guay? Algunos días me siento mejor que los que me rodean, pero tanto como guay no.
* ¿Matarías a alguien? Bajo ciertas condiciones, por supuesto. Y lo que es peor, seguramente no me quedaría ningún trauma
* ¿Morirías por alguien? ¿Sin querer o conscientemente? Porque podría morir por culpa de alguien y estaría muriendo por alguien…
* ¿Cerraría el blog sin dar explicación alguna? No, aunque dudo que hubiera nadie esperándola.
* ¿Cree que el blog ha aportado algo a su vida? Sí. Primero, expresar lo que me dé la gana. Segundo, mantener una capacidad de escritura medianamente fluida que creo que me vendrá bien en un futuro. Tercero, tener alguna polémica interesante. Y cuarto, conocer los blogs de otra gente.
* ¿Y usted a la de sus lectores? Lo dudo, y si es así son unos ingratos porque ninguno se ha mostrado agradecido
* ¿Su animal favorito es el lagarto? No, ni de coña.
* ¿Ha comido lagarto alguna vez? No, ni tengo intención de hacerlo.
* ¿Tiene alguna pasión oculta? Seguramente, pero soy tan reservado que ni yo mismo la conozco.
* ¿Y alguna virtud, algo que se le dé bien? Se me da extraordinariamente bien sacar a la gente de sus casillas. Puede parecer un defecto, pero lo considero una virtud porque estoy seguro de que algún día me servirá como ventaja competitiva.
* ¿La ha utilizado para ligar? Pues no, no se puede ligar tocándole los cojones a alguien (o al menos no se debe, que los hay que lo hacen )
* ¿Cree en algún dios? Quisiera, pero no
* ¿Utiliza Linux y lo recomienda porque sí? Tengo un servidor en casa con Linux montado. ¿Lo recomiendo? Sí, pero con muchas objeciones. No recomendado para profanos ni para aquellos que no quieran complicarse la vida. Recomendado para los que disfruten con los retos y con hacer las cosas de forma distinta al resto.
* ¿Alguna vez has viajado atrás en el tiempo al escuchar una canción? Seguramente con alguna que me recordara a una situación vivida.
* ¿Has dudado al contestar alguna pregunta? Mmmm, ehhhh, ¿no?
* ¿Utilizas MacOS y te crees superguay? Utilizo MacOS X en el trabajo pero no me creo superguay (ya lo expliqué antes), simplemente no me gusta cerrarme a ninguna tecnología.
* ¿Alguna vez has usado nata montada como juguete sexual? Me parece que no, pero dada mi memoria lo mismo sí
* ¿Has robado alguna vez en el supermercado? Nunca he robado nada, ni siquiera de vacaciones por países lejanos (que es el momento en que la gente aprovecha para robar y así tenemos la fama que tenemos en el extranjero)
* ¿Se te ocurre alguna otra pregunta más para esta mierda? Pues sí.
* La mía: ¿por qué a la gente le cuesta tanto comentar los posts que escribo? Por que son un tostón.

Toda la vida hemos oído a nuestras madres y padres hablarnos de las malas influencias. Estas influencias, personalizadas en “amigos” y conocidos de dudoso porvenir y escasas posibilidades de aportar algo positivo a nuestro crecimiento personal, siempre han estado presentes, no sólo a tempranas edades.

Sin embargo, es en estos primeros estadios de la vida donde somos más vulnerables a ellas y, por tanto, nuestros padres se preocupan por mantenerlos lo más alejados posibles de ellas. Personalmente, siempre me consideré una “buena influencia”, pues entre mis mis muchos defectos no se encuentra el de ser amigo de los vicios. Tampoco mi comportamiento social me ha llevado nunca a tener problemas con cualquier forma de justicia o policía, salvo en alguna contadísima excepción.

Dados estos antecedentes, no deja de resultar sorprendente que cerca del cuarto de siglo vivido, sea precisamente ahora cuando me convierta en una de estas malas influencias, no tanto como inductor de actos reprobables moralmente, como de espectador gozoso de lo que estaba viviendo. Y esto no era otra cosa que ver como un manzanero de pro se debatía entre la espada de las necesidades empresariales y la pared de las convicciones morales. La espada siempre termina saliéndose con la suya y ello me ha permitido tomar unas cuantas instantáneas únicas que acompañaran al sujeto de por vida, violada la intimidad de su flamante y redondeado iMac con ese mal encargado en CD conocido como Windows XP.

Nos ha tocado vivir en un mundo en el que todos hacemos nuestra esa gran frase de Groucho Marx: “estos son mis principios, si no le gustan tengo otros”

He sido alcanzado por esta infecta moda del Twitter. No puedo decir que me sienta orgulloso de que mi anteriormente conocido como Evangelista de Mac y ahora evangelizador de Twitter haya conseguido que me haga una cuenta. Aún peor es el hecho de que Enrique Dans, Kike Bailongo para los amigos, sea su embajador en la Tierra.

Tampoco el hecho de que no le vea mucha utilidad y que tenga la sensación de que me va a durar dos días ha refrenado mi necesidad de probar Twitter y, como se puede ver en la parte derecha de la bitácora, incluso integrarlo con ella. A partir de ahora no sólo mi anonimato (relativo para la mayoría de los visitantes, que me conocéis en persona) ha quedado en entredicho, sino también mi credibilidad. ! Qué le vamos a hacer !

Twitter se alimenta de dos pasiones bajas y básicas del ser humano: la egolatría y la curiosidad. La primera la satisface con la posibilidad de decirle al mundo (bueno, más bien a los cuatro que te siguen) lo que estás haciendo, como si eso fuera ¿importante? De la segunda es fácil deducir la forma de cumplimentarla: podemos saber lo que otros están haciendo (siempre que ellos quieran que lo sepamos, yo no pienso decirle a nadie cuando estoy haciendo según qué cosas ).

Una combinación que asegura, cuanto menos, un éxito momentáneo aunque está por ver que resulte duradero en el tiempo. Veremos qué queda de Twitter dentro de un año.

PD: El Flash de la derecha, que es obra y gracia de los creadores de Twitter, no se puede decir que tenga una periodicidad de refresco muy buena. Si tenéis tan malsana curiosidad como para querer saber qué estoy haciendo en cada momento (o qué digo que estoy haciendo en cada momento) tendréis que o bien suscribiros al RSS (¿estáis enfermos?) o bien entrar en la página (en cuyo caso veréis que el enfermo soy yo, debido al fondo de la misma).

El Wumpus es un bicho “mitológico” con el que he tenido que lidiar en los últimos días en mi periplo por la asignatura de Inteligencia Artificial. ¿Por qué os hablo de él? Pues porque necesito gritar a los cuatro vientos que ese ser tenebroso, hedoroso, repugnante en resumidas cuentas, me ha estado dando clase durante 4 meses y ahora amenaza con tenderme la trampa final para obligarme a, de nuevo, arrastrarme por las oscuras catacumbas del desconocimiento para un nuevo enfrentamiento en forma de examen.
Huelga decir que en el más reciente y último, ha sido victorioso o al menos ese es mi sentimiento actual. El examen que nos ha puesto no lo entendía ni él o, al menos, no lo entendimos todos los alumnos (y cuando digo todos, es todos) que, con caras extrañadas, le pedimos que volviera a explicarnos qué había que hacer en los ejercicios que no estaba proponiendo el fatídico día. ¿Qué lleva a alguien cuyo nivel de exigencia consigo mismo salta a la vista que es tremendamente bajo, a exigir de esa forma a los demás? ¿Por qué alguien puede pensar que con explicaciones pobres y desorganizadas, con un talante de borracho de tasca y con la misma dicción, puede posteriormente pedir a sus alumnos que le respondan como si les hubiera impartido clase el más instruido y esforzado de los catedráticos?
La Universidad es sólo un cúmulo de despropósitos, un mero reflejo del caos que rige este país y puede que todos los países. No he tenido el gusto de vivir en ningún otro, pero no me sorprendería descubrir que las cosas no sean muchos mejores y que la verdadera raíz del problema se encuentre en la naturaleza humana y en su incapacidad para hacer las cosas mediantamente bien. Nunca nos cansaremos de errar, como demuestra nuestra historia.
Quizás todos seamos el Wumpus para alguien y a su vez todos tengamos uno o varios Wumpus que ir sufriendo a lo largo de la vida.

Hacía mucho que no escribía y, desde luego, este post no va a ser ni mucho menos una buena vuelta. Más que nada porque va a ser breve, que sigo estando tan ocupado como en las últimas semanas. Cuando acabe el mes volveré por estos lares con fuerzas renovadas y dispuesto a seguir hablando de los temas de siempre y otros nuevos (que tendrán que ver, espero, con tecnología).

El caso es que estaba leyendo el Marca Digital y me he encontrado con este impresionante gazapo, indigno de esos semidioses de la pluma que son los periodistas de este país. He hecho una captura de pantalla (la que preside el post) para inmortalizar el momento.

¿Qué os parece? ¿Le mandamos de vuelta a la facultad de Periodismo?

Últimamente rondan por mi cabeza dos teorías de esas que cuando les cuentas a los demás, obtienes dos reacciones:
a) Que los demás piensen que estás gilipollas o que tienes demasiado tiempo libre y lo pierdes en pensar bobadas.
b) Que te discutan enérgicamente.

Una tercera opción sería que te aplaudieran y vitorearan, proponiéndote como sucesor de ZP, pero no suele pasar (nunca). En cualquier caso, me expongo públicamente al escarnio y dejo aquí mis dos teorías plasmadas para que toméis amablemente cualquiera de las opciones.

TEORÍA 1: Nuestra economía se va a derrumbar pronto.

Yo de economía no ando muy sobrado, pero por lo poco que tengo oído/leído ahora mismo nos va muy bien, crecemos mucho y somos los más guapos de Europa. Eso sí, algunos indicadores afirman que cada vez somos menos competitivos porque no mejoramos nuestra productividad, o lo que traducido al castellano significa que el resto de empresas del mundo producen cada vez más con la misma o menos cantidad de gente, mientras que aquí seguimos necesitando muchos curritos para hacer una pared de ladrillos. Como, por otra parte, no paramos de hacer paredes de ladrillos (con el resto de complementos necesarios para llamarlo “casa”), no tenemos problemas en que la gente esté ocupada y, por tanto, que siga ganando sus buenos sueldos, al menos en la parte de la construcción. Esta zona de nuestra economía, por otra parte, es la más grande (junto con el Turismo) y tira, cual locomotora enloquecida, de nuestro tren económico. Así que todos son aplausos y palmaditas en la espalda pero un problema surge en el horizonte: los precios de las casas no pueden subir indefinidamente porque:
a) Cada vez está más caro el dinero por culpa de las subidas de tipos de interés, por lo que la gente cada vez será menos capaz de endeudarse para pagar una casa en condiciones. Podrían si se les subieran los sueldos acordemente, pero ese supuesto no se contempla.
b) Si la gente llega un momento en que no puede pagar casas así de caras, esas casas no se van a vender. Podría ser que las compraran los especuladores, pero esos compran cosas para, cuando les convenga, venderlas y si no hay compradores, no podrán hacerlo, por lo que especular dejará de ser rentable.
Tenemos, por tanto, un problema de exceso de oferta o falta de demanda a las puertas. Eso siempre lleva a lo mismo, caída de precios. Si yo tengo A y no me lo compran por X dinero, lo venderé por Y dinero o me lo tendré que meter por el culo. ¿Fácil no? Sé que la economía no lo es tanto y que existen millones de variables influyendo en la ecuación, pero creo que al final ciertas cosas se cumplen porque la lógica así lo dicta. ¿Qué haremos cuando la locomotora ladrillera deje de tirar de nuestra economía? ¿Qué haremos cuando mucha gente empiece a no ser capaz de pagar esos hipotecones en los que se han metido porque el dinero siga subiendo? ¿Lo pagará el gobierno como, al parecer, sucedió en Japón? ¿Qué pasara con los puestos de trabajo que existen ahora entorno al ladrillo y que desaparecerán cuando no haya la misma demanda que ahora de fabricación?
No tiene buena pinta ¿verdad?

TEORIA 2: Internet salvará a la música

Continuamente desde la SGAE y medios afines (todos los de PRISA y alguno más) nos bombardean con la idea de que Internet y las descargas “ilegales” (así las califican ellos, aunque recientemente un tribunal de Santander no haya dictaminado lo mismo) terminarán con la música. “Van a acabar con la cultura” nos repiten constantemente el bueno de Teddy y su amiga la menestra de cultura.
Por otra parte, cada vez más vemos grupos “enlatados” en estudio, que lanzan discos con miles de sonidos poli-chorras en sus canciones mientras sus minúsculas voces se oyen de fondo filtradas por los más sofisticados programas de grabación. Con semejante despliegue de medios, “hasta el más tonto hace relojes” como diría el amigo Montes. Quiero decir, que cada vez hace falta ser menos artista y estar menos capacitado musicalmente para lanzar un disco, porque toda la maquinaria que se mueve alrededor empuja al éxito hasta a quien no tiene condiciones naturales para alcanzarlo. En mi humilde opinión, gente como Paulina Rubio o Shakira, que no tienen un “pijo” de voz o la poca que tienen es nasal y fea (como la de Shakira) o escasa y chillona (como la de Paulina) alcanzan un éxito prefabricado por sus respectivas discográficas, que sólo les piden a cambio que enseñen cacho lo más posible para poner caliente al personal másculino, o envidioso al femenino, que se lanza a las pistas deseosas de imitar a sus ídolos.
Decir que todo esto es patético y que realmente sí que destruye la música, es quedarse corto. Convertir todas las promociones de grupos o solistas musicales en espectáculos de “carne” en la que gana quien más cacho enseña, es afirmar sin tapujos que la música sí está realmente en las últimas. Pero aquí viene el quid de mi teoría: Internet salvará a la música porque, al ritmo que vamos, tarde o temprano la gente dejará de pagar por la música que oye en su casa. ¿Qué quiere esto decir? Pues que por mucho iTunes y mucha chorrada que nos vendan para que la gente compre música, pague por música, enlatada y adulterada artificialmente, al final estos artistuchos de mierda van a tener que vivir de sus directos, sus giras y sus actuaciones. No importa que en cada oigamos a Paulina (tengamos taaaan mal gusto), incluso sus fans sabrán que Paulina no vale una mierda cuando de ponerse encima de un escenario y cantar se trata y no irán a sus conciertos. Seguirán “deleitándose” con la versión pulida de su voz en sus casas, pero no habrán pagado por ella así que la buena de Pau verá como su carrera no bien no despega o bien se va directamente a pique, como les ha pasado a otros mucho más grandes que ella (si le pasó al Rey del Pop…).
Por eso, gracias a Internet y la destrucción que creo que provocará en el formato musical enlatado que hoy consumimos, podremos volver a la esencia de la música, aquella en la que el que mejor se gana la vida es el que mejor toca, canta y actúa sobre un escenario.

Hasta aquí mis dos teorías, a partir de aquí vuestros insultos

Resulta que Bill Gates, además de ser el mayor filántropo del mundo, es también uno de esos que tiene unas cuantas verdades que escupirnos (decirnos, recordarnos, llamadlo como queráis) a la cara. En cuanto a lo primero, no estoy de acuerdo con los que dicen que lo hace únicamente para desgravar impuestos por si eso fuera así, no sé a qué están esperando el resto de ricachones para hacerlo también. En cuanto a lo segundo, creo que es muy fácil desde su posición de chico acomodado decirles a los demás qué tienen que hacer con sus vidas o cómo deben comportarse. Apela a ciertos valores de una condición humilde que nunca tuvo porque, aparte de ir a las universidades más caras de USA (creo que era a Harvard), sus padres ya tenían pasta antes de que él fuera poco más que un “nerd” con aspiraciones monopolísticas. No obstante, algunas de las frases son grandes verdades, pero pronunciadas por alguien que, ni mucho menos, empezó desde lo más bajo de la sociedad como para estar legitimado moralmente para decirlas. Aquí van:

Regla Uno- La vida no es justa, acostúmbrate a ello.

Regla Dos- Al mundo no le importará tu autoestima. El mundo esperará que logres algo, independientemente de que te sientas bien o no contigo mismo.

Regla Tres- No ganarás US $5.000 mensuales justo después de haber salido de la universidad y no serás un vicepresidente hasta que con tu esfuerzo te hayas ganado ambos logros.

Regla Cuatro- Si piensas que tu profesor es duro, espera a que tengas un jefe. Ese sí que no tendrá vocación de enseñanza ni la paciencia requerida.

Regla Cinco- Dedicarse a voltear hamburguesas no te quita dignidad. Tus abuelos tenían una palabra diferente para describirlo: le llamaban oportunidad.

Regla Seis- Si metes la pata, no es culpa de tus padres, así que no lloriquees por tus errores; aprende de ellos.

Regla Siete- Antes de que nacieras, tus padres no eran tan aburridos como son ahora. Ellos empezaron a serlo por pagar tus cuentas, limpiar tu ropa y escucharte hablar acerca de la nueva onda en la que estabas. Así que antes de emprender tu lucha por las selvas vírgenes contaminadas por la generación de tus padres, inicia el camino limpiando las cosas de tu propia vida, empezando por tu habitación.

Regla Ocho- En la escuela puede haberse eliminado la diferencia entre ganadores y perdedores, pero en la vida real no. En algunas escuelas ya no se pierden años lectivos y te dan las oportunidades que necesites para encontrar la respuesta correcta en tus exámenes y para que tus tareas sean cada vez más fáciles. Eso no tiene ninguna semejanza con la vida real.

Regla Nueve- La vida no se divide en semestres. No tendrás vacaciones de verano largas en lugares lejanos y muy pocos jefes se interesarán en ayudarte a que te encuentres a ti mismo. Todo esto tendrás que hacerlo en tu tiempo libre.

Regla Diez- La televisión no es la vida diaria. En la vida cotidiana, la gente de verdad tiene que salir del café de la película para irse a trabajar.

Regla Once- Sé amable con los “NERDS” (los más aplicados de tu clase). Existen muchas probabilidades de que termines trabajando para uno de ellos.

La traducción, obviamente, no es mía, sino de alguno de nuestros ahijados en el continente americano. Aquí tenéis el enlace por si queréis escribirle y algo de literatura castellana clásica (es decir, E-S-P-A-Ñ-O-L-A, sin ánimo de resultar racista).

PD: La foto se la dedico a Luther, para que vea cómo mola Bill. Por si no reconocéis al de la izquierda, es Bono, el doble cantante de Pepe Bono, al que no le amarga un dulce (y menos si puede metérselo por el culo a ZP, tengo que escribir sobre eso algún día).