Nadal, un héroe
El domingo pude ver la final de Wimbledon en directo, a través de Digital+. Valga por delante que, para mí, Wimbledon dista mucho de ser el mejor torneo del mundo, como los británicos se afanan en publicitar. Cierto es que tiene una gran tradición y una larga historia, pero algunos de los episodios que se han vivido durante este año, como el partido de 5 días que jugó Nadal, dejan a la altura del betún esa tradición de excelencia.
Sin embargo, esto no ha impedido ver una de las mejores finales que se recuerdan entre Nadal y Federer. Personalmente, lo que representa Federer me asquea: un jugador con infinito talento pero sin coraje, sin fuerza mental y sin ninguna ética del trabajo. Este año no sólo se ha borrado de Halle, sino que también ha pachangueado durante el torneo, entrenándose lo justo y haciendo poco menos que el “paripé” con jugadores del circuito senior en los momentos de calentamiento. Nada me hubiera complicado más que ver cómo mordía el polvo (o en este caso la hierba) derrotado por alguien que representa justo lo contrario, el coraje como motor básico hacia la victoria.
Pero no, no ha habido justicia esta vez, el destino nos ha dejado una vez más a un Federer lloriqueando después de levantar, por quinta vez, la copa de campeón. Parece mentira que alguien a quien le “emociona” tanto la victoria en el torneo londinense esté dispuesto a tan poco por alcanzarla, dice muy poco de la personalidad de este suizo con permanente cara de asco.
Yo, por mi parte, esperaré al próximo año a ver si, con suerte, puesto asistir en directo (a través de la tele, evidentemente) al triunfo del esfuerzo sobre la indolencia. Nada me complacerá más que ver a un joven de 22 años, para entonces, doblegar al tildado por muchos “mejor tenista de la historia”. Mientras tanto, espero que en el USA Open Nadal nos vuelva a demostrar que, a día de hoy, no tenemos un genio igual en ninguno de nuestros deportes.
GRACIOSO EL ARTICULO Y EL GRAFICO. Pero tambien “QUE TRISTE”. Que tal si hablamos de tenis? “fair-play”? O a destacar las virtudes de nadal?
Para destacar las virtudes de nadal ES necesario “hablar mal de federer”? Creo que inclusive subestiman al mismo nadal. Siempre comparandolo! Como si nadal estuviera exento de identidad!
Cuando (en otros paises) hablan de federer, la palabra “nadal” no hace ruido. Por que? Porque federer es un excelente tenista. No necesita comparaciones. Eso es respetar a un jugador.
O acaso para resaltar el gran progreso de Djokovic necesitamos desmerecer a Roddick???
Lo dejo para que lo piensen.
Dejen a un lado el odio y dediquense a hablar de tenis. Un deporte que necesita de las rivalidades, un deporte donde siempre hay un ganador y un perdedor. Gasquet le gano a Roddick. QUE TAL SI EN FRANCIA PUBLICAN UNA CARICATURA DE GASQUET APLASTANDO A RODDICK (TAL COMO EL DE ESTE SITIO)?
LA RESPUESTA: FRANCIA DEJARIA MUCHO QUE DESEAR COMO PAIS.
Comment by Verdad — July 22, 2007 @ 3:18 pm
Primero de todo, controla el uso de mayúsculas. Hay una cosa que se llama netiqueta y que entre sus preceptos, recomienda restringir el uso de mayúsculas porque se suele asociar a “gritar”. Te lo digo porque me da que no lo sabes.
Segundo, no podía haberte equivocado más con el tema de los franceses. La caricatura la vi en un blog francés, si dominas el idioma te busco el enlace y te lees las opiniones. Pero es que, además, los franceses han estado metiéndose con Nadal durante todo el torneo, han estado en su contra y han apoyado a cualquier rival del mallorquín antes que a él. Incluso en la final se mostraron descaradamente a favor de Roger. No conozco las razones para este trato, aunque intuyo que visto que se lo han deparado a otros tenistas españoles, tiene mucho que ver con la nacionalidad.
Y tercero, yo no he criticado el juego de Federer, que es excelso y no tiene parangón en el circuito de la ATP a día de hoy. Critico su actitud sobre la pista, mezcla de indolencia y desinterés. Me parece algo muy poco ejemplar y que le hace merecedor de ser derrotado. No es una cuestión de forofismo a favor de Nadal, me gustaría ver a Federer perder con Rafa porque es uno de mis ídolos deportivos, pero hubiera estado contento si la final de Wimbledon la hubiera perdido con Roddick, otro tenista que se bate el cobre en la pista y da todo lo que tiene.
No me gusta la gente que no se esfuerza y me da igual que se llamen Roger Federer.
Comment by Administrator — July 22, 2007 @ 11:06 pm
A juzgar por la portada, juraría que Nadal a ganado a Federer dandole una paliza…
Comment by anonimo — July 23, 2007 @ 11:56 am
Seguro que también era un ídolo tuyo Indurain, aquel que siempre enseñaba los dientes con una enigmática sonrisa hasta cuando cayó a manos de Riis. Sí, un pasota de la vida que no tenía ni fuerza mental ni ética del trabajo ni leches; otro tocado por Dios como Federev que se mantiene en lo más alto aprovechando sus superpoderes.
A ti lo de los X-Men te tiene que poner cachondo.
Comment by Santana — August 7, 2007 @ 1:38 pm
Vaya, me voy un par de días de vacaciones y a la vuelta me encuentro semejante sarta de estupideces en un sólo comentario.
Para empezar, sí, Indurain fue uno de mis ídolos de infancia. Enseñaba los dientes como gesto de esfuerzo, donde otros ponen cara de “reventados” o babean, como hacía Riis. Ahora bien, pensar que Indurain y, en general, cualquier ciclista no tiene ética del trabajo es no tener ni puta idea de ciclismo. Quizás seas uno de esos ignorantes descreidos del deporte de la bici que piensan que, como se supone que todos van topados, no cuesta pasar las 30 montañas que cada año colocan en el Tour los organizadores. Seguro que tú, con un par de ampollas de EPO, coronas el Galibier y el Tourmalet sin pestañear.
Comparar un deporte de la dureza del ciclismo con lo que hace Federer sobre la pista, es absurdo. La condición física del suizo deja mucho que desear, pero mucho más deja que desear su preparación mental. Verle “hundirse” y reflotar en cada partido un par de veces sólo puede causar estupor o vergüenza ajena.
De los X-Men sólo me pone cachondo Halle Barry. Seguro que a tí te mola más La Bestia
Comment by Administrator — August 12, 2007 @ 11:36 pm