Avanzamos o retrocedemos
Hoy he participado en una interesante charla sobre la informática y sus profesionales. Está claro que nos sentimos, en una gran mayoría, poco reconocidos en nuestro trabajo. Comentarios como “los frikis” u otro de calificaciones que puede que tuviéramos merecidos en otra época pero que ahora carecen de sentido, se repiten muy habitualmente por parte de profesionales de otras especialidades.
No hay que buscar ejemplos muy lejanos, tenemos el caso de los médicos, personas con una alta cualificación (no más alta que la de un ingeniero con 5 años de carrera y 2 proyectos) que se especializan puesto que su ámbito de acción es inabarcable de otro modo. El modelo es muy similar al informático y al de otras profesionales y carreras especializadas (nadie confunde un abogado con un notario, por ejemplo). Partiendo de este ejemplo y comparándonos con ellos, surgen las “lágrimas”.
Para empezar, a pesar de que la medicina es un campo complejo, todo el mundo puede reconocer a los especialistas más comunes y sus ámbitos de acción. Pocas personas requerirán consejo ginecológico a un podólogo (y si lo hacen no recibirán una respuesta amable) o irán al psiquiatra cuando tengan problemas respiratorios. Tampoco nadie se “sorprende” cuando, al finalizar la consulta, reciben una bonita factura de 90$ por una revisión que apenas habrá llevado media hora. Este caso se hace más flagrante si cabe en otras profesiones menos especializadas. Fontaneros, electricistas, mecánicos, todos ellos dan auténticos sablazos por pequeñas chapucillas que no les llevan excesivo tiempo.
Sin embargo, cuando por alguna razón te aventuras a solicitar una remuneración después de pasarte una tarde haciendo que, para empezar, no tienes porqué estar cualificado ni es para lo que has estudiado tantos años de carrera (como instalar Windows, el eMule, el Fifa y 50 mil programas más a base de “siguiente”, “siguiente”), las miradas se asombro e incluso de desaprobación se sucede. ¿Qué está diciendo este “friki”? ¿Qué le pague? Pero si le he hecho un favor dándole algo con lo que entretenerse, que yo sé que les encanta pasarse una hora mirando cómo Windows comenta por donde se llega en el estado de instalación.
Por otra parte, la falta de reconocimiento ya no es sólo social, sino que en las propias instituciones parece que prefieren degradar la ingeniería informática a un segundo nivel, algo contra lo que llevan tiempo peleando los Ingenieros de Primera. ¿No merecemos un reconocimiento igual o mayor que Físicos, Químicos, Telecos y demás ingenieros que, no encontrando trabajo, la mayoría de las veces tienen que recurrir al intrusismo laboral para poder tener sueldos decentes?
Cuesta creer que estemos avanzando en esta materia del reconocimiento, a juzgar por cómo está la situación hoy en día. Todo el mundo cree que puede opinar de informática, tenemos Edans por todas partes dispuestos a dar consejos sobre qué es bueno y qué no lo es sin ninguna clase de bagaje técnico, mientras te acusan de sectario o de tener “titulitis” cuando les reclamas haber cursado los años correspondientes de carrera.
No señores, no es que crea que por haber terminado Informática van a saber ustedes del tema, simplemente es que quiero que pasen por lo mismo que hemos pasado todos antes de empezar a soltar por esa boca “perlas” como ésta o sobretodo ésta.
Estamos atrapados entre dos fuegos: los que saben tan poco de informática que ni siquiera saben valorar lo difícil que resulta este campo o lo poco que tiene que ver el desarrollo de software con la configuración de la impresora, por un lado; por el otro, los que acaban de llegar desde otros mundos y desconocen que hace falta un poso muy amplio antes de empezar a decirle a los demás qué es bueno y qué no.
Me recuerda a ese físico que todos conocemos con un curso de dos semanas en Java, que sin saber ni papa de orientación a objetos, cree que puede competir en igualdad de condiciones contigo. ¿Avanzamos o retrocedemos? Esa es la pregunta de este post y yo tengo muy clara la respuesta. Vamos a peor.
Amén hermano.
Comment by Jorge Carabias — April 19, 2007 @ 7:05 pm
Mira, ignorante maleducado de mierda: ese crack que mencionas, que es un profesor como la copa de un pino y una persona fantástica, consiguió que lo admitiesen en una universidad, UCLA, donde a ti ni se molestarían en mirarte a la puta cara. Se pasó cinco años currando como tú no trabajarás en tu puta vida para que le dieran un titulo de Doctor en Sistemas de Información que tu en tu vida podrás conseguir, y encima va y comparte lo que sabe con babosos como tu que se lo agradecen con comentarios hirientes. Eres un puto imbécil ignorante que no sabe de quien esta hablando. Lávate la boca con jabón. Eres patético.
Comment by ex-alumno de EDans — April 19, 2007 @ 10:27 pm
Jajaja. Me encanta ver a alguien que empieza llamándome maleducado de mierda y se pasa el resto del comentario insultándome. Si tu media neurona te da para ello, puedes releerte el post y comprobarás que no profiero ningún insulto al señor Enrique Dans, aunque eso no quite para que pueda pensar que no sabe mucho de informática.
No dudo que en temas empresariales sea un crack, es más estoy seguro de ello porque sino no habría llegado a profesor del IE. Pero cuando se mete en temas técnicos, suele naufragar. Yo no considero que sea ninguna eminencia en el campo, pero si tuviera miles de seguidores como él, hablaría menos y me documentaría más para que cuando opinara, no tuviera que recurrir a tópicos como hace él, por ejemplo, en su post sobre porqué Mac es más seguro.
En cualquier caso, me cuesta creer que una persona con tan poca educación como tú sea ex-alumno de un master donde este señor haya impartido clase. En el caso remoto de que fuera así, estoy convencido de que le desagradaría que la única defensa posible a su persona fuera una basada en el insulto.
Espero que te ahorres cualquier tipo de insulto en tu próximo comentario, porque de lo contrario serás baneado de este blog.
Comment by Administrator — April 19, 2007 @ 10:42 pm
Bien, en principio estoy de acuerdo con el post, de hecho yo participé en esa conversación. Lo único que hay que considerar también muchas veces la ignorancia de ciertas personas en cuanto al trabajo y los conocimientos que tenemos como informáticos. Es muy triste ir a casa de ciertas personas y que te digan, - Tengo roto el vídeo y la tostadora me lo arreglarás ¿no? como eres informático-. Pero coño, que soy INGENIERO EN INFORMÁTICA no técnico en electrodomésticos.
En cuanto a lo de hablar de lo que no se entiende o no se tiene información, es deporte nacional en este país. Tanto tengas formación como no mucha gente tiene que ejercer de doctor liendre (que de todo sabe pero de nada entiende).
En cuanto al exalumno de EDans, no considero que sea la forma más adecuada de demostrar educación dedicar un post a insultar a una persona. Edans puede ser una persona interesantísima y una máquina de las finanzas, pero no se pueden controlar todos los campos y en ocasiones opiniones técnicas sin un profundo fundamento técnico no debieran darse.
Comment by Thesingermornings — April 19, 2007 @ 10:58 pm
Dios, por un momento mi cerebro no procesó lo de “exalumno” y me estaba quedando flipao con el Enriquito…
1) A mí me ha venido a la mente Pablo Alfredo (mirad tiras de Histriónicos o preguntad si tenéis curiosidad y no queréis/podéis acudir a dichas tiras)
2) El supuesto exalumno es un troll
Estoy de acuerdo en la mayoría del post… aunque a veces es cierto que pequemos de “titulitis”, no deja de ser una defensa contra los que nos menosprecian
Comment by Lek — April 20, 2007 @ 8:50 am
El tema central del post es la valoración de los ingenieros informáticos no lo bueno que sea o deje de ser edans. Y es a lo que respondí con mi “Amén hermano” ya que creo que tiene razón.
. Creo que es esto lo que el autor del blog quiere reflejar.
Respecto a lo que ha desembocado el tema desde el segundo comentario, yo creo que edans es todo un “crack”, y por eso espero tenerle de profe dentro de no mucho, pero si que es cierto que a veces peca de bajar demasiado de nivel en la opinión de algún aspecto de tecnología y se nota que, por ejemplo, no se ha mirado los archivos de código del kernel de linux
Comment by Jorge Carabias — April 20, 2007 @ 9:42 am
No podría estar más de acuerdo con tu post. Estoy de acuerdo incluso con lo de Enrique Dans
La base de todo esto es que un arquitecto le puede enseñar a su abuela el pedazo de edificio de 15 plantas que ha creado. Un informatico que se tire 4 años de doctorado para hacer, por ejemplo, un protocolo de comunicaciones, que le dice a su abuela? Y a su madre? Y a sus amigos?
Comment by Luther Blissett — April 21, 2007 @ 1:19 pm
nº 7 Has dado en el clavo
Comment by pitogrillo — May 3, 2007 @ 2:55 pm