NoSoloParidas

Tras este título se esconde una iniciativa de un par de linuxeros intentando poner de acuerdo a otros amantes del pingüino sobre qué cosas hay que mejorar en Linux. Me ha llamado especialmente la atención que se cite que “Linux es lento comparado con XP”. Supongo que la eterna cantinela que he usado afirmando que a nivel gráfico Linux era más lento que XP (no así a nivel de consola, desde mi punto de vista) no iba del todo desencaminada.
http://lomalodelinux.blogspot.com/ — Éste es el blog y en la sección de comentarios hay unos cuantos que no tienen desperdicio y que paso a comentar:

2. no he tenido problemas en ese sentido, las cosas que usé, las enchufé y anduvieron.

Éste se refiere a la cantidad de dispositivos no soportados por Linux debido a la ausencia de hw. En fin, ¿alguien se cree que en Linux es enchufar y listo? ¿Este hombre no se ha planteado echar la primitiva?

5. es muy relativo, sobre todo por el wm. yo uso fluxbox y es un avión.
Al respecto de que Linux es más lento que XP. Nos ha jodido que con Fluxbox todo va muy rápido pero, pequeñín, se te ha olvidado comentar que Fluxbox por no hacer ni siquiera te pone un fondo de escritorio, sólo sabe abrir y cerrar ventajas y manejar un menú en formato texto para poner ahí tus enlaces (no soporta iconos sobre el escritorio).

por lo de los juegos, coincido, aunque por una cuestión de mercado es difícil cambiar esta situación. los juegos mueven mucho dinero y las empresas no se arriesgan a un mercado alternativo.
Éste se refiere a la escasez de ciertas aplicaciones en Linux y muy especialmente la falta de juegos. Si yo hago un juego montado sobre OpenGL, ¿es tan difícil la migración? ¿O es que no interesa en un mercado en el que se asume que, dado que las cosas no suelen funcionar muy allá, al menos todo es gratis? ¿Quién va a pagar por un juego en Linux (arriesgándose a que no funcione o a que tenga que recompilar las fuentes del kernel… ) pudiendo tenerlo en Windows? Porque seamos serios, uno de cada mil usuarios de computadores utiliza exclusivamente Linux, el resto todos tienen su XP ahí bien montadito “por si acaso”…

El próximo es un comentario de un usuario casual de Linux desencantado, su reflexión final no tiene desperdicio…

Mis cortas y tediosas vacaciones con linux:
Les dejo mi experiencia con linux, no para que lo tomen como ofensa sino como reflexion, y ojala algun dia puedan crear un buen SO.
Hace casi 5 años que uso mi PC siempre habia sido con algun SO de ms hasta que compre mi ultima PC, en esta vino instalado Linux asi que decidi ver de que se trataba, llegue a casa y la conecto, contento con mi nueva adquisición lo primero que me encuentro es que mi modem de ADSL el que venia usando poco mas de un año ni se enteraba que me queria conectar, decidi informarme un poco, cosegui otras distribuciones, probe con una y con otra pero no hubo caso, este no era compatible. Recien acababa de comprar la PC asi que mucha plata no tenia para hacer el cambio de modem, asi que me banque dos meses sin poder conectarlo a internet, seguia conectandome con mi XP y compartiendo la conexió, por fin llego el dia que pude comprarme un modem compatible, crei que iba a ser feliz, pero solo lo crei.
Ya conectado a internet decidí seguir probando instalando programas, buscando cual era compatible con cual, en teoria la mayoria deberia tener un equivalente, pero la cosa no fue tan asi, la primera traba que me encontré es es que ningun programa me abria los documentos que tengo hechos en corel, me recomendaron programas similares, algunos muy interesantes, pero no eran compatibles, no le podia decir a mi jefe que no iba a terminar un laburo por que no conseguia pprograma compatible, y la idea era dejar de usar la otra PC que se la habia regalado a mi hermano, asi que instale el vmware para poder usar el corel.
Creo que si hubiera sido esto solo no estaria escribiendo esto y seguiria usando linux, pero aca se presento otro contratiempo mas, llego el dia de mi cumpleaños, mis viejos con toda su buena voluntad y sabiendo que necesitaba me regalaron una multifuncion (jamas la pude hacer andar), ellos deberian saber que cosas son compatibles?, ellos solo me la regalaron, como iban a saber que lo que yo estaba queriendo usar no es compatible con un monton de cosas, quieren llamarlo al revés, un monton de cosas no son compatibles con el? para el caso es lo mismo, la multifuncion no andaba.
Mas contratiempos se me iban presentando, muchas de las paginas que estan en flash no cargaban, despues me entere que la ultima version de flash no es compatible con linux, menos mal que tenia mi vmware con xp. A todo esto le sumamos que queria bajar pps que me mandan mis amigos y la mitad colgaban el openoffice, ese excelente programa “100% compatible” podria mencionar muchas cosas como que jamas pude realizar charlas con audio y video con ningun amigo, cosa que con el XP y el msn lo hago todo el tiempo y sin problemas, si ya se, esos programas no son compatibles.
Ahora mi reflexion final, para que me sirve un SO “perfecto” que no es compatible con un monton de cosas? es lo mismo que los que dicen “el google talk anda de maravillas”, puede ser, pero con quien lo vas a usar si nadie lo usa? Puede ser que sea un prblema de loso desarrolladores de hard, no lo discuto, pero de que me sirve un SO de ese tipo, si yo vivo en el medio de las montañas no me sirve una ferrari por mas que me la regalen, prefiero pagar unos pesos y tener una 4x4!
El XP tendra agujeros de seguridad estara lleno de virus o lo que digan, pero en todo este tiempo que uso windows jamas tuve un contratiempo, nunca me entro un virus, solo es cuestion de tener el antivirus al dia y listo. Los dejo con su maravilloso SO y me llevo de recuerdo el hermoso escritorio 3D, y esas otras cositas, que no se bien para que sirven.

Sin comentarios, creo que todos hemos pasado por algunas de las secuencias relatadas por este chaval alguna vez.

Por supuesto, llegó al rescate algún otro taliban para salvar el honor de la damisela del SL con argumentos “aplastantes”.

Resulta ridiculo pedirle a linux que sea compatible con el 100% de hardware cuando los propios fabricantes no dan la informacion para la creacion de drivers, y aun menos los crean ellos.
¿Ridículo porqué? ¿Se lo estamos pidiendo a Linux o simplemente estamos pidiendo que sea así, sea la culpa de quien sea? ¿Tengo derecho a pedirle a algo que funcione o por el mero hecho de ser gratis me tengo que joder? ¿Si es la segunda opción, pasar de algo que no funciona me convierte en peor usuario, en informático más ignorante o en alguien preocupado por perder su tiempo lo menos posible?

Respecto al software mas de los mismo. Yo soy programador y puedo decir que si se quiere tener una version del plugin de flash “compatible” solo hay que programarla. Estaria bien que algunos se plantearan que tan compatible con flash seria windows si no se crearan plugins para ese OS por parte de Macromedia.
Esto iba por lo de que la última versión de Flash no es compatible con Linux. Aquí el hermano pequeño de Linus Tolvards se flipa diciendo que él se programa lo que las empresas no lanzan. Digo yo que, ya que se pone, podría currarse todos los drivers que no han salido y que todo el mundo está esperando. Lo mejor es la última frase: yo creo que algunos deberíamos plantearnos que si nuestras abuelas tuvieran ruedas serían bicicletas. Pero como no las tienen y como existen dichos plugins para no depender de genios del desarrollo como éste, Windows es más fácil.

Teniendo en cuenta lo que veo en casa de mis amistades, usuarias de windows unica y exclusivamente, cuando tengo que ir a arreglarles el pc porque tienen virus, spyware o porquerias varias, talvez lo que haria falta seria que la gente se sacara un carnet para usar un ordenador.
Ésta es la mejor y además va al hilo de otra cosa que dice después. Vale lo de los virus y mierdas varias, aunque claro si tú pinchas, pues se instalan y eso te va a pasar igual en Linux. Luego me contarán el rollo de que en Linux esto no afectaría más que a la cuenta del usuario, pero es que la gente que use algún día Linux teniendo la poca idea que tienen ahora usando Windows, van a usar la cuenta de root para todo y por tanto esa ventaja desaparecerá.

Yo despotricaba de linux hasta que lo instale en mi portatil y me pelee para que todo funcionase y para poder hacer de todo con el. Ahora no tengo yo tan claro que windows, el cual sigo usando, sea mas bonito, mas configurable o mas estable.
Mi favorita. El mega-developer (pronunciado con acentuación Ballmer) se tuvo que pegar con Linux para que todo le funcionara bien y se permite hablar de carnets para utilizar los pcs. ¿Qué pasa que él todavía no se lo había sacado cuando se instaló el pingüino por primera vez? Si un tipo capaz de crearse sus propios plugins para Flash necesita pelearse con el SO, ¿qué haremos el resto de mortales?

En fin, que a Linux le queda un largo camino hasta llegar a tener la décima parte de cuota en pcs domésticos que tiene Windows. Y la razón es tan sencilla como que la gente no quiere perder tiempo en aprender a usar un ordenador, igual que no quieren tener que entender cómo funciona el motor de 4 tiempos o la física de una rueda para poder conducir. Eso sí, siempre les quedará XGL para presumir aunque no esté muy claro para qué quieren usuarios tan terriblemente avanzados colorines, efectos de agua y mariconadas así, totalmente incompatibles con la filosofía de “como la consola no hay nada”. Contradicciones y más contradicciones, ¿cómo puede ser un SO sencillo con usuarios tan complejos?

EDIT: Esa ristra de caracteres en negrita era debida a que, por alguna extraña razón, al enmarcar con etiquetas strong fragmentos entrecomillados se comía la segunda etiqueta