NoSoloParidas

Florentino lo deja. Sopresón mayúsculo, pues cuando a las 20:00 salí de casa con la noticia de que se había convocado una junta extraordinaria, entre las posibles resoluciones de dicha junta que apuntaban los medios no se encontraba el que el presidente pudiera dimitir. Lo ha hecho, y yo diría que sólo hay dos análisis posibles:
a) Está hasta la polla, y como lo que vendrá cuando acabe la temporada será complicado, porque implicará una auténtica limpieza del vestudiario hasta lo más profundo de sus cimientos, ha decidido que no quiere afrontar ese esfuerzo, y prefiere dedicarse a “sus labores”.
b) Está hasta la polla, y en lugar de seguir siendo el parapeto detrás del que se esconde esa panda de babosos que tiene alojado en el vestuario, ha decidido desaparecer de escena y dejarles a los pies de los caballos, para que cuando entre con el bisturí a extirpar el cáncer, la afición mire para otro lado. En esta segunda hipótesis, que es la que yo creo más plausible, Florentino no se va del todo, sigue en la sombra, y ese hombre de paja que ha decidido situar como presidente, le sirve a él mismo como posible parapeto.

Total, en ninguna de las dos la cobardía aparece por ningún lado. Y esto viene al hilo de todos los mamarrachos, culés especialmente, que hablan de cobardía. Me hace gracia especialmente todas las columnas que hoy se pueden leer en el Sport, con un pensamiento único hacia ese concepto. Tal vez los 3 años de éxitos arrolladores en la primera parte del mandado de Floren generó tanta envidia y tanto complejo, que han estado esperando pacientemente el momento en que pudieran pasarle factura. Estos días han estado sistemáticamente apuntando con sus ridículos dedos acusadores hacia el presidente señalándole una y otra vez como culpable de la situación. Pero yo me pregunto, ¿cuántos han sido los errores de Florentino? Y voy a intentar enumerar algunos de ellos, pero también algunos de los aciertos que ahora parecen errores:
- Fichajes de Figo y Zidane: ¿alguien discute la idoneidad de los mismos? El primero dejó al Barça tirado en la cuneta para los restos, y el segundo… qué debilidad por el gran francés, creo que fue un regalo para los madridistas poder ver todos los fines de semana a ese calvo que deslumbraba en el Calcio y en las grandes citas de selecciones.
- Fichaje de Ronaldo: ¿acierto o error? Está claro que ha sido durante la casi totalidad de su carrera deportiva el mejor delantero del mundo y el jugador más desequilibrante que se podía ver sobre un terreno de juego, el más capacitado para cambiar por si solo un partido. Está en su ocaso, evidentamente, pero cuando Floren lo trajo, era un tipo igual de gordo, recien salido de las lesiones más graves que puede sufrir un futbolista, y muchos se apresuraron a decir que o bien sería un jugador de 35 partidos, o bien se volvería a romper y tiraría por la basura los millones de euros en él invertidos. Ni una cosa ni la otra sucedieron, así que yo lo pondría en el haber de Florentino.
- Revuelo del fichaje de Ronaldo: esto se refiere especialmente a todo lo que sucedio cuando se decidió fichar a Ronaldo, implicando esto la posible salida de Morientes del club. El enfrentamiento con los dos capitanes (Raul y especialmente Hierro) me pareció un suceso que nunca debería haber ocurrido, porque en una empresa ningún trabajador puede plantarse delante del jefe y discutir sus decisiones de la forma en que, al parecer, hizo Hierro con Floren en aquel hotel de Mónaco. Por tanto, si esto fue la espoleta de lo que posteriormente sucedió una vez conseguido el título de liga, no me extraña que Hierro y Del Bosque terminaran en la calle. No se qué pensaría Floren, pero yo habría querido echar en el acto al estúpido del Orejas.
- Salida de Del Bosque: Mala decisión deportiva, a tenor de lo que ha sucedido desde aquel día. Se supone que su cabeza rodó por rodar la de Hierro, y que ésta rodó, fundamentalmente, por el númerito en la cena de celebración y por lo ocurrido en Mónaco. Partiendo de la base de que cualquier madridista hubiera cambiado, con los ojos cerrados, a Ronaldo por Morientes, creo que la bronca de Hierro se correspondió totalmente al típico amiguismo repugnante, poniendo los intereses particulares de ambos por encima del Club que les paga y que les había hecho grandes. Conclusión, el acto se merecía el despido. ¿Por qué arrastró esto a Del Bosque? Hay quien dice que Hierro influía más que decisivamente en la toma de decisiones del gordinflón, lo cual podría no ser totalmente extraño a tenor de los resultados que éste ha cosechado en sus posteriores aventuras deportivas, totalmente fracasadas. Así que, aunque la decisión se haya revelado con el tiempo como mala, en su momento no pareció tan equivocada, al menos para mí.
- Llegada de Queiroz: Fallo total. Puede que viniera avalado por su conocimiento de la táctica (que no demostró en el Madrid) y sus buenos modales cosmopolítas y políglotas, pero resultó un pufo en toda regla, no ya como entrenador, sino sobretodo como gestor de la plantilla, a la que estrujó hasta dejar sin aliento por su incapacidad para rotar a tan siquiera un sólo titular por partido. El principio del fin empezó con él. Cabe destacar que esta decisión siempre se le atribuyó a Valdano, seguramente fue lo que le costó la salida a la vez que la del portugués, al final de ese primer año sin títulos.
- Llegada de Camacho: ¿Error de Florentino? No creo, todos lo pedíamos. Hacía falta su orden y mando, pero al final, seguramente el auténtico error de Florentino fue no darle todo el respaldo que necesitaba para acometer las reformas que la plantilla necesitaba, no ya en cuanto a caras, sino más bien en cuanto a acostumbres. Se fue sin pena ni gloria, como en su primera salida en falso, cerrándose para siempre la puerta del “club de sus amores”.
- Fichajes del verano de Camacho: Samuel venía con la vitola de mejor central del mundo, y fracasó estrepitosamente. Yo, como muchos madridistas, creí que se traía a la solución a los problemas defensivos, pero cualquier “experto” en el Calcio seguramente hubiera sabido apuntar que un central lento como Samuel tendría innumerables problemas en un entramado defensivo como el del Madrid, acostumbrado a dejar enormes huecos atrás. Fuera quien fuera el que decidió fichar a Samuel, se equivocó. Owen si fue un buen fichaje, además de rentable, tanto deportiva como económicamente, quizás el mayor error fue dejarle marchar, pues sus goles hubieran venido francamente bien el tiempo que Ronaldo ha pasado en el dique seco. Woody fue un error por sus condiciones físicas, que no futbolísticas, así como por el precio pagado, demasiado alto. Me parece que, en perfectas condiciones, sería el central perfecto para el Madrid, pero su lamentable constitución muscular le aboca al fracaso. Este fue el primer año sin un galáctico de verdad, el principio del fin de la era de esplendor, puesto que en la temporada anterior, aunque tampoco se había ganado nada, al menos sí se disfrutó durante 2/3 de la temporada del mismo Madrid galáctico y deslumbrante que en los años anteriores. En el debe de Florentino, sin ninguna duda el mayor error en sus 6 años, permitir la venta de Eto’o al Barça. Cuando se dejó ir a Ronaldiño, nadie esperaba que fuera a encumbrarse de esa forma, y mucho menos se iba a fichar a alguien para el puesto de Zidane, el mejor del mundo en aquel momento, así que fue comprensible el que no se le fichara, pero lo de Eto’o dejando que se fuera al eterno rival… en fin, hubiera sido preferible engañarle, decirle que sí iba a ser titular, y haberle metido al vestuario, para que al menos en poco tiempo se hubiera podido hacer caja con él, siempre controlando su destino, que para eso se le había sacado del áfrica pobre y se le había dado la posibilidad de futuro y prosperidad.
- García Remón: Parche sin más, poco que aportar.
- Sacchi: Vino, vio que no le hacían caso, y se volvió. Fue una tontería traerle para no dejarle trabajar, así que un gran debe en el balance florentiniano.
- Luxe: ¡Qué grande es este tipo! Yo reconozco que nunca le pude coger manía, porque me parecía un cachondo. No se si decir que es un buen entrenador, aunque si creo que no fue un gran gestor de figuritas. Su único acto reseñable en ese sentido fue cargarse al chupón de Figo, el cual por otro lado parece estar triunfando moderadamente en el Inter. En su primer fragmento de temporada, consiguió más puntos que el Barça a la postre campeón. Eso fue su pasaporte para adquirir todo el poder deportivo, traer todo lo que quiso, y luego dejar una plantilla de brasileños huérfanos. En cualquier caso, aunque su llegada pareció una improvisación, traerse al entrenador más laureado de Brasil no parecía un error, y los primeros 6 meses dieron la razón. Lo que estuvo de temporada 2005-2006 tiró por la borda el crédito acumulado en la anterior.
- Lopez Caro: Parche de nuevo, no hay mucho que decir, salvo que le queda trecho para poder ser considerado un entrenador de club de primer nivel.
- Fichajes de la 2005-2006: Robinho parecía un mega-crack en Brasil, y ha parecido un crack en varias rachas de la temporada, pero un chaval de 21 años recien llegado no se puede esperar que tire del más importante equipo del mundo todos los días. Confio en él y me parece que fue un gran fichaje, un acierto total (aunque demasiado caro, mala gestión se hizo en su momento). Baptista ha resultado un fracaso total, pero quien podía pensar que sería así cuando, jugando con el Sevilla, pisaba área y causaba pavor a su alrededor. Se le sigue esperando, porque muchos creen que volverá a ser lo que fue. Yo no lo tengo tan claro. Sergio Ramos ha sido un acierto total, pocos lo discutirán. Pablo García no ha podido demostrar apenas nada, ha pasado demasiado tiempo lesionado. Faltó el fichaje de un rematador, un sustituto de Ronaldo, así como de un buen mediocentro jugón, un Xavi Alonso como el que se dejó ir por consejo de Camacho.

Conclusión: muchos son los errores que a toro pasado se atribuyen a Floren, pero la mayoría de ellos fueron aplaudidos como aciertos en su momento. Me dejo el fichaje de Beckham para el final, por importante. Muchos lo señalan como el inicio del fin, el cambio de política hacia lo marketiniano hundió los valores del equipo. Es posible, pero también es posible que sólo en base a una buena política económica se puedan perpetuar los éxitos deportivos. El dinero compra cosas, el dinero compró a Figo, a Zidane, a Ronaldo. Fichajes que el Madrid de Sanz nunca hubiera podido afrontar. El Madrid pasó de la temporada 90-91 a las 95-96 sin comerse más qune la Liga (la de Valdano), y posteriormente, tras gastarse el dinero de las televisiones, consiguió levantar en 4 años 1 liga y 2 copas de Europa (con Sanz siempre). El dinero compró los jugadores que un mega-entrenador como Capello sugirió, construyendo el que a la larga sería el equipo que recuperaría la copa de Europa 32 años después, repitiendo éxito 2 más tarde. El dinero… algunos creen que es un mal, que los verdaderos valores del Madrid, fuerza, coraje, garra, no se compran con dinero. Pero cuando tú ves jugadores con esos valores, que no puedes pagar… Beckham podrá ser mejor o peor jugador, según la opinión que tenga cada uno, pero no le falta ni fuerza ni coraje ni garra cuando salta al campo. Con estos valores se ganó antes al público del Bernabéu que con su toque de seda en la pierna de derecha. Por tanto, ¿se hizo mal fichándole? ¿Era un error traer a quien se pensaba que era un gran jugador porque también pudiera vender muchas camisetas? ¿No nos hizo a todos ilusión que se trajera a Zidane, aunque hubiera que pagar 12 mil millones de pesetas por él? ¿De donde se habrían sacado estos millones de no ser por un modelo económico fuerte y sostenible? En estos tiempos en que el Chelsea tiene una fuente de dinero inagotable, y el Barça recurre a La Caixa y las instituciones catalanas frecuentemente, creo que criticar el modelo basado en marketing de Florentino supone negar la realidad actual del fútbol. La grandeza se tiene que alimentar por alguna parte, y si el Madrid hubiera podido pagar los 40 millones de euros que le costó al Chelsea Essien en lugar de traerse a Pablo García, si los 50 que pidieron los de Arsenal hace 2 años por Vieira no hubieran parecido estratosféricos para un jugador de sus características y hubiera venido en lugar de Gravesen, muchas cosas habrían sido de otra forma. El dinero mueve el fútbol, aceptémoslo y dejemos de creer que la Quinta de Buitre va a salir otra vez de la cantera para arreglar las cosas.

En fin, TitoFloren nos trajo los cromos que queríamos durante muchos años, después de una época de Congos, Petkovics, Ogjenovics y demás medianías. Nos devolvió el orgullo de madridistas hasta cotas inusitadas, y ahora nos deja harto de un grupo de niñatos. Por eso yo, si fuese abonado del Bernabéu, en el próximo partido de Liga, resuelta ya a favor del Barça, me ensañaría con ese grupo de no-profesionales que visten la camiseta más gloriosa que hay, empezando por el egoista Ronaldo y el vengativo Raul.

Adios Floren, seguro que te echaremos de menos.

PD: Si alguien quiere leer lo que una mente retrasada puede llegar a elucubrar, bastará con que lea la columna de “Manolete” de hoy en el AS. Hacía mucho que no leía tanta estupidez junta, no me extraña que este personaje sea colchonero.