NoSoloParidas

El primero en salir a la palestra, como casi siempre. Hace tiempo que dejó de ser el personaje simpático que era al principio y se convirtió en el personajillo desagradable que es ahora. Ya la cagó cuando Camacho decidió dejar al equipo a comienzos de temporada, con aquel pulso público, y ahora ha terminado de rematar su indignidad con esa salida de tono. Siempre se dijo que era uno de los hombres de Sanz, que no tenía buena relación con Floren, pero la baja categoría profesional que ha demostrado con su “A mi me da igual la dimisión de Florentino” deja bien claro las ideas de un ex-futbolista que sabe que sus días de vino y rosas a costa de la camiseta blanca han quedado, definitivamente, fiquitados con la salida del jerarca blanco.
Vete buscando un destino en Qatar, Brasil, o las Islas Fidji, porque el próximo año otro será quien lleve el 3 a la espalda, y tú habrás dinamitado con tus últimos 2 años lo que te ganaste los 7 anteriores. Derrochar el dinero es triste, pero mucho más lo es derrochar el crédito y el honor.
Indigno de la camiseta que vistes, vete ya, eres una caricatura de lo que fuiste, borrosa y fea como la foto que preside este post.

Florentino lo deja. Sopresón mayúsculo, pues cuando a las 20:00 salí de casa con la noticia de que se había convocado una junta extraordinaria, entre las posibles resoluciones de dicha junta que apuntaban los medios no se encontraba el que el presidente pudiera dimitir. Lo ha hecho, y yo diría que sólo hay dos análisis posibles:
a) Está hasta la polla, y como lo que vendrá cuando acabe la temporada será complicado, porque implicará una auténtica limpieza del vestudiario hasta lo más profundo de sus cimientos, ha decidido que no quiere afrontar ese esfuerzo, y prefiere dedicarse a “sus labores”.
b) Está hasta la polla, y en lugar de seguir siendo el parapeto detrás del que se esconde esa panda de babosos que tiene alojado en el vestuario, ha decidido desaparecer de escena y dejarles a los pies de los caballos, para que cuando entre con el bisturí a extirpar el cáncer, la afición mire para otro lado. En esta segunda hipótesis, que es la que yo creo más plausible, Florentino no se va del todo, sigue en la sombra, y ese hombre de paja que ha decidido situar como presidente, le sirve a él mismo como posible parapeto.

Total, en ninguna de las dos la cobardía aparece por ningún lado. Y esto viene al hilo de todos los mamarrachos, culés especialmente, que hablan de cobardía. Me hace gracia especialmente todas las columnas que hoy se pueden leer en el Sport, con un pensamiento único hacia ese concepto. Tal vez los 3 años de éxitos arrolladores en la primera parte del mandado de Floren generó tanta envidia y tanto complejo, que han estado esperando pacientemente el momento en que pudieran pasarle factura. Estos días han estado sistemáticamente apuntando con sus ridículos dedos acusadores hacia el presidente señalándole una y otra vez como culpable de la situación. Pero yo me pregunto, ¿cuántos han sido los errores de Florentino? Y voy a intentar enumerar algunos de ellos, pero también algunos de los aciertos que ahora parecen errores:
- Fichajes de Figo y Zidane: ¿alguien discute la idoneidad de los mismos? El primero dejó al Barça tirado en la cuneta para los restos, y el segundo… qué debilidad por el gran francés, creo que fue un regalo para los madridistas poder ver todos los fines de semana a ese calvo que deslumbraba en el Calcio y en las grandes citas de selecciones.
- Fichaje de Ronaldo: ¿acierto o error? Está claro que ha sido durante la casi totalidad de su carrera deportiva el mejor delantero del mundo y el jugador más desequilibrante que se podía ver sobre un terreno de juego, el más capacitado para cambiar por si solo un partido. Está en su ocaso, evidentamente, pero cuando Floren lo trajo, era un tipo igual de gordo, recien salido de las lesiones más graves que puede sufrir un futbolista, y muchos se apresuraron a decir que o bien sería un jugador de 35 partidos, o bien se volvería a romper y tiraría por la basura los millones de euros en él invertidos. Ni una cosa ni la otra sucedieron, así que yo lo pondría en el haber de Florentino.
- Revuelo del fichaje de Ronaldo: esto se refiere especialmente a todo lo que sucedio cuando se decidió fichar a Ronaldo, implicando esto la posible salida de Morientes del club. El enfrentamiento con los dos capitanes (Raul y especialmente Hierro) me pareció un suceso que nunca debería haber ocurrido, porque en una empresa ningún trabajador puede plantarse delante del jefe y discutir sus decisiones de la forma en que, al parecer, hizo Hierro con Floren en aquel hotel de Mónaco. Por tanto, si esto fue la espoleta de lo que posteriormente sucedió una vez conseguido el título de liga, no me extraña que Hierro y Del Bosque terminaran en la calle. No se qué pensaría Floren, pero yo habría querido echar en el acto al estúpido del Orejas.
- Salida de Del Bosque: Mala decisión deportiva, a tenor de lo que ha sucedido desde aquel día. Se supone que su cabeza rodó por rodar la de Hierro, y que ésta rodó, fundamentalmente, por el númerito en la cena de celebración y por lo ocurrido en Mónaco. Partiendo de la base de que cualquier madridista hubiera cambiado, con los ojos cerrados, a Ronaldo por Morientes, creo que la bronca de Hierro se correspondió totalmente al típico amiguismo repugnante, poniendo los intereses particulares de ambos por encima del Club que les paga y que les había hecho grandes. Conclusión, el acto se merecía el despido. ¿Por qué arrastró esto a Del Bosque? Hay quien dice que Hierro influía más que decisivamente en la toma de decisiones del gordinflón, lo cual podría no ser totalmente extraño a tenor de los resultados que éste ha cosechado en sus posteriores aventuras deportivas, totalmente fracasadas. Así que, aunque la decisión se haya revelado con el tiempo como mala, en su momento no pareció tan equivocada, al menos para mí.
- Llegada de Queiroz: Fallo total. Puede que viniera avalado por su conocimiento de la táctica (que no demostró en el Madrid) y sus buenos modales cosmopolítas y políglotas, pero resultó un pufo en toda regla, no ya como entrenador, sino sobretodo como gestor de la plantilla, a la que estrujó hasta dejar sin aliento por su incapacidad para rotar a tan siquiera un sólo titular por partido. El principio del fin empezó con él. Cabe destacar que esta decisión siempre se le atribuyó a Valdano, seguramente fue lo que le costó la salida a la vez que la del portugués, al final de ese primer año sin títulos.
- Llegada de Camacho: ¿Error de Florentino? No creo, todos lo pedíamos. Hacía falta su orden y mando, pero al final, seguramente el auténtico error de Florentino fue no darle todo el respaldo que necesitaba para acometer las reformas que la plantilla necesitaba, no ya en cuanto a caras, sino más bien en cuanto a acostumbres. Se fue sin pena ni gloria, como en su primera salida en falso, cerrándose para siempre la puerta del “club de sus amores”.
- Fichajes del verano de Camacho: Samuel venía con la vitola de mejor central del mundo, y fracasó estrepitosamente. Yo, como muchos madridistas, creí que se traía a la solución a los problemas defensivos, pero cualquier “experto” en el Calcio seguramente hubiera sabido apuntar que un central lento como Samuel tendría innumerables problemas en un entramado defensivo como el del Madrid, acostumbrado a dejar enormes huecos atrás. Fuera quien fuera el que decidió fichar a Samuel, se equivocó. Owen si fue un buen fichaje, además de rentable, tanto deportiva como económicamente, quizás el mayor error fue dejarle marchar, pues sus goles hubieran venido francamente bien el tiempo que Ronaldo ha pasado en el dique seco. Woody fue un error por sus condiciones físicas, que no futbolísticas, así como por el precio pagado, demasiado alto. Me parece que, en perfectas condiciones, sería el central perfecto para el Madrid, pero su lamentable constitución muscular le aboca al fracaso. Este fue el primer año sin un galáctico de verdad, el principio del fin de la era de esplendor, puesto que en la temporada anterior, aunque tampoco se había ganado nada, al menos sí se disfrutó durante 2/3 de la temporada del mismo Madrid galáctico y deslumbrante que en los años anteriores. En el debe de Florentino, sin ninguna duda el mayor error en sus 6 años, permitir la venta de Eto’o al Barça. Cuando se dejó ir a Ronaldiño, nadie esperaba que fuera a encumbrarse de esa forma, y mucho menos se iba a fichar a alguien para el puesto de Zidane, el mejor del mundo en aquel momento, así que fue comprensible el que no se le fichara, pero lo de Eto’o dejando que se fuera al eterno rival… en fin, hubiera sido preferible engañarle, decirle que sí iba a ser titular, y haberle metido al vestuario, para que al menos en poco tiempo se hubiera podido hacer caja con él, siempre controlando su destino, que para eso se le había sacado del áfrica pobre y se le había dado la posibilidad de futuro y prosperidad.
- García Remón: Parche sin más, poco que aportar.
- Sacchi: Vino, vio que no le hacían caso, y se volvió. Fue una tontería traerle para no dejarle trabajar, así que un gran debe en el balance florentiniano.
- Luxe: ¡Qué grande es este tipo! Yo reconozco que nunca le pude coger manía, porque me parecía un cachondo. No se si decir que es un buen entrenador, aunque si creo que no fue un gran gestor de figuritas. Su único acto reseñable en ese sentido fue cargarse al chupón de Figo, el cual por otro lado parece estar triunfando moderadamente en el Inter. En su primer fragmento de temporada, consiguió más puntos que el Barça a la postre campeón. Eso fue su pasaporte para adquirir todo el poder deportivo, traer todo lo que quiso, y luego dejar una plantilla de brasileños huérfanos. En cualquier caso, aunque su llegada pareció una improvisación, traerse al entrenador más laureado de Brasil no parecía un error, y los primeros 6 meses dieron la razón. Lo que estuvo de temporada 2005-2006 tiró por la borda el crédito acumulado en la anterior.
- Lopez Caro: Parche de nuevo, no hay mucho que decir, salvo que le queda trecho para poder ser considerado un entrenador de club de primer nivel.
- Fichajes de la 2005-2006: Robinho parecía un mega-crack en Brasil, y ha parecido un crack en varias rachas de la temporada, pero un chaval de 21 años recien llegado no se puede esperar que tire del más importante equipo del mundo todos los días. Confio en él y me parece que fue un gran fichaje, un acierto total (aunque demasiado caro, mala gestión se hizo en su momento). Baptista ha resultado un fracaso total, pero quien podía pensar que sería así cuando, jugando con el Sevilla, pisaba área y causaba pavor a su alrededor. Se le sigue esperando, porque muchos creen que volverá a ser lo que fue. Yo no lo tengo tan claro. Sergio Ramos ha sido un acierto total, pocos lo discutirán. Pablo García no ha podido demostrar apenas nada, ha pasado demasiado tiempo lesionado. Faltó el fichaje de un rematador, un sustituto de Ronaldo, así como de un buen mediocentro jugón, un Xavi Alonso como el que se dejó ir por consejo de Camacho.

Conclusión: muchos son los errores que a toro pasado se atribuyen a Floren, pero la mayoría de ellos fueron aplaudidos como aciertos en su momento. Me dejo el fichaje de Beckham para el final, por importante. Muchos lo señalan como el inicio del fin, el cambio de política hacia lo marketiniano hundió los valores del equipo. Es posible, pero también es posible que sólo en base a una buena política económica se puedan perpetuar los éxitos deportivos. El dinero compra cosas, el dinero compró a Figo, a Zidane, a Ronaldo. Fichajes que el Madrid de Sanz nunca hubiera podido afrontar. El Madrid pasó de la temporada 90-91 a las 95-96 sin comerse más qune la Liga (la de Valdano), y posteriormente, tras gastarse el dinero de las televisiones, consiguió levantar en 4 años 1 liga y 2 copas de Europa (con Sanz siempre). El dinero compró los jugadores que un mega-entrenador como Capello sugirió, construyendo el que a la larga sería el equipo que recuperaría la copa de Europa 32 años después, repitiendo éxito 2 más tarde. El dinero… algunos creen que es un mal, que los verdaderos valores del Madrid, fuerza, coraje, garra, no se compran con dinero. Pero cuando tú ves jugadores con esos valores, que no puedes pagar… Beckham podrá ser mejor o peor jugador, según la opinión que tenga cada uno, pero no le falta ni fuerza ni coraje ni garra cuando salta al campo. Con estos valores se ganó antes al público del Bernabéu que con su toque de seda en la pierna de derecha. Por tanto, ¿se hizo mal fichándole? ¿Era un error traer a quien se pensaba que era un gran jugador porque también pudiera vender muchas camisetas? ¿No nos hizo a todos ilusión que se trajera a Zidane, aunque hubiera que pagar 12 mil millones de pesetas por él? ¿De donde se habrían sacado estos millones de no ser por un modelo económico fuerte y sostenible? En estos tiempos en que el Chelsea tiene una fuente de dinero inagotable, y el Barça recurre a La Caixa y las instituciones catalanas frecuentemente, creo que criticar el modelo basado en marketing de Florentino supone negar la realidad actual del fútbol. La grandeza se tiene que alimentar por alguna parte, y si el Madrid hubiera podido pagar los 40 millones de euros que le costó al Chelsea Essien en lugar de traerse a Pablo García, si los 50 que pidieron los de Arsenal hace 2 años por Vieira no hubieran parecido estratosféricos para un jugador de sus características y hubiera venido en lugar de Gravesen, muchas cosas habrían sido de otra forma. El dinero mueve el fútbol, aceptémoslo y dejemos de creer que la Quinta de Buitre va a salir otra vez de la cantera para arreglar las cosas.

En fin, TitoFloren nos trajo los cromos que queríamos durante muchos años, después de una época de Congos, Petkovics, Ogjenovics y demás medianías. Nos devolvió el orgullo de madridistas hasta cotas inusitadas, y ahora nos deja harto de un grupo de niñatos. Por eso yo, si fuese abonado del Bernabéu, en el próximo partido de Liga, resuelta ya a favor del Barça, me ensañaría con ese grupo de no-profesionales que visten la camiseta más gloriosa que hay, empezando por el egoista Ronaldo y el vengativo Raul.

Adios Floren, seguro que te echaremos de menos.

PD: Si alguien quiere leer lo que una mente retrasada puede llegar a elucubrar, bastará con que lea la columna de “Manolete” de hoy en el AS. Hacía mucho que no leía tanta estupidez junta, no me extraña que este personaje sea colchonero.

Hoy he visto a un futbolista hacer política en un campo de fútbol. No sabía que alguien cuya ocupación en esta vida es correr tras un balón y darle patadas, pudiera utilizar el cesped como plataforma política, como púlpito. Pero sí, con gente como Eto’o todo es posible.

Los hechos: Partido Zaragoza - Barça. El partido está 0-0 a falta de 15 minutos para el final. Hay un corner, y la gente empieza a insultar a Eto’o, posiblemente insultos de tinte racista. Por otra parte, a cada uno se le insulta con lo que le duele, y si a Guti se le llamaba maricón, si a Roberto Carlos se le llamaba macaco en el Camp Nou, pues eso, un insulto para cada persona.

Pero no, a Eto’o no se le puede insultar, o al menos no nada que tenga que ver con el racismo, porque entonces ¡se va! Sí, increíble, ha dicho que se iba y ha enfilado el tunel de vestuarios ante el estupor de todos, compañeros, rivales, entrenadores y el árbitro. Todos a una intentando convencerle de que no se fuera, como en los partidos de patio de colegio en el que, en un momento determinado, uno de los niños se enfada y dice que se pira y los amiguitos tratan de convencerle para que se quede. No ha costado ni un minuto que cambiara de idea, evidentamente, pero el show ya estaba montado. Otro más de este impresentable. Debe ser molesto que te insulten, debe ser peor que te insulten algo racista, pero aún peor tiene que ser que te escupan en la puta cara y que luego salgan diciendo que escupiste al suelo y simplemente pusiste la cara en la trayectoria.

En fin, llevo años oyendo hablar de la prepotencia del Madrid, pero nunca había visto a un jugador poner en jaque un partido porque le moleste lo que le están diciendo en la grada. Ni siquiera cuando a RC le tiraron un mechero o a Figo una cabeza de cochinillo asistí a nada similar. Y evidentemente eso duele más que cualquier insulto.

PD: La foto es del día en que Eto’o insultó al Madrid. Menos mal que a estos no les dio por retirarse de la competición…

El grado de infamia que este amago de político es capaz de acumular alrededor de su persona roza lo esperpéntico. Estos días ha demostrado lo poco que le importan las víctimas cuyo dolor no puede amortizar políticamente obviando su presencia en el reciente congreso de víctimas del terrorismo, en el que, evidentemente, la presencia de víctimas de ETA era mayoritaria con respecto a otras víctimas que le dan mejor rendimiento.

Temeroso, quizás, de que estas víctimas le echaran en cara sus oscuras negociaciones con ETA sin luz ni taquígrafos (que es como se deben hacer estas cosas) y sin ni siquiera mediar una tregua total por parte de la banda armada, decidió excusar su asistencia por una supuesta apretada agenda. Debe ser que el reunirse con altos miembros de La Caixa para ir a rascarles un poco la espalda le lleva un tiempo exagerado. Total, que el infame decidió dejar de lado a estas víctimas, con la excusa (conforme las críticas arreciaban) de que les recibiría posteriormente en La Moncloa para conocer sus inquietudes (¡ja!).

Y efectivamente, esa posterior reunión se produjo. En el transcurso de la misma, la madre de Irene Villa, que tuvo que ver como su hija perdía las 2 piernas y que ella misma sufrió parecidas heridas, se acercó a Zapatero para comentarle, apesadumbrada, que ella siempre había sostenido ante sus hija que los políticos estarían de su lado y les defenderían, que siempre podrían contar con ellos, con su ayuda y su apoyo. Esta mujer se encuentra ahora contrariada ante el hecho de que en una hipotética paz no haya términos de vencedores y vencidos, y que por tanto se equipare a asesinos con víctimas, como si todos fueran culpables de los mismos pecados. Me imagino la rabia o el dolor que tienen que sentir estas personas que han perdido a familiares, hijos, hermanos o padres porque otros que se supone serán equiparados con ellos en un posible final del proceso, decidieron “resolver” sus problemas a tiros y bombas.

Hasta aquí, algo normal, pero la infamia empieza con la reacción del personajillo. En lugar de soportar estoícamente las críticas, merecidas y justificadas, decidió salir al paso con una frase que pasará a la posteridad como una de las más vergonzosas que hayan salido de la boca de alguien cuyo intelecto se le supone preparado para gobernar una nación: “a mi abuelo también lo mataron en la guerra los fachas”.
¡Oh los fachas! Supongo que el hecho de que este señor perdiera al abuelo que nunca conoció en un conflicto bélico, es equiparable a que una madre vea como le arrancan las piernas a su hija mientras pasea tranquilamente por la calle, un día cualquiera. Es exactamente lo mismo, igual de doloroso, igual de terrible. El personajillo ni siquiera aclaro en parte su frase, prefirió dejar la pesada losa de su estupidez sobre la mesa y continuar adelante convencido de que su verborrea le había sacado del apuro, sin darse cuenta de que le había metido en el mayor posible.
Sinceramente, no se qué reacción tendría la susodicha madre, pero yo hubiera sentido deseos de arrancarle las piernas a este señor, para que realmente supiera hasta que punto resulta patético que se atreva a comparar su dolor de “nieto” con el dolor de la madre. Tal vez, hubiera sido mejor arrancar las piernas de sus hijas, o ponerle la bomba a su mujer en ese piano que tanto le gusta tocar. Tal vez así mediría un poco más sus palabras antes de dejarlas caer por esa boca de asno que payaso de circo o los genes decidieron ponerle.

En fin, una nueva demostración de que con semejante dirigente, la verguenza nacional está asegurada.

Parece mentira. Empecé esto sin mucha convicción, arrastrado por la moda de las bitácoras (que no blogs, mantengo la promesa que le hice a alguien de que no lo llamaría blog). Pero han pasado ya varios meses y nada menos que 100 posts.
En estos 100 posts he escrito de todo un poco: informática (poca), política (demasiada), deporte, tonterias, críticas, cine, etc. Hasta he tenido tiempo de romper una regla no escrita según la cual no pensaba hablar de mi mismo ni de nada privado en ninguno de mis posts. Pero bueno, las dos ocasiones bien lo merecían
Han pasado 100 posts y 8000 visitas (más o menos), pero las ganas de escribir siguen siendo las mismas (pocas siempre ) y espero que, al menos, caigan otros 100 posts más. Resulta curioso, el tercer post que escribí era sobre los IPods, y ahora tengo uno (una preciosidad de Nano en negro), han desfilado posts buenos y malos sobre la trayectoria del Madrid, sobre la Universidad y sobre muchas cosas. De alguna forma se conserva un trocito de historia en estas páginas HTML sin mucha vida propia.
En resumen, que esto no es el típico post para que me felicitéis por los 100 posts, más bien lo escribo para felicitarme a mí mismo por haber aguantado este experimento tanto tiempo
Un saludo a todos los que han comentado alguna vez alguna de mis tonterías, y en especial a Luther por ser quien me “inspiró” con su propia bitácora, y a Nightshade por ser el comentarista más fiel. Y no me quiero olvidar de mis encantadores tontos, rojillos, palurdos y demás personajes que se pasan por aquí, comentan alguna tontería, y me alegran el día. Un saludo a vosotros también.

4-0! Apunto de la proeza, sólo ha faltado un golito para consumar una dulcísima venganza. Toda la semana aguantando a trasnochados, por llamarlos de alguna forma, recordando el 6-1 de la ida, para que de repente se desatara una tormenta en el Bernabeu como no se recordaba desde los 80. La vida es paradójica sin ninguna duda. Desde aquella quinta de los machos, con Camacho, Santillana y el inefable Juanito, han pasado muchos jugadores por el Real Madrid, varias generaciones. Han tenido que ser las vedettes galácticas, ese grupo de jugadores vilipendiados en los últimos años por su falta de compromiso y de esfuerzo sobre el campo, quienes hayan recuperado, revivido, un espírito guerrero del que todos pensábamos, con razón, que carecían.
Nadie hubiera supuesto que los Ronaldo, Robinho, Beckham, Zidane, RC y compañía sabrían hacer tan bien ese papel de “Furia” que encumbró a la generación del 80. Ayer se perdió una final de Copa, y posiblemente ese mismo título. Pero se ganó un recuerdo imperecedero: un Madrid auténtico, a la vieja ausanza, un Madrid de calidad, esfuerzo y lucha, señas de identidad de un equipo que se convirtió en el mejor del siglo XX, y que si no olvida estos ideales, será sin ninguna duda el mejor del siglo XXI.

PD: El de la foto es el más grande, el que dijo que en el Bernabeu 90 minutos son “molto longo”. Anoche se demostró que tenía razón.

Algunas personas están entre nosotros para hacer de nuestras vidas algo mejor o más llevadero. Son como pequeñas estrellas polares que nos guian por la oscuridad que en ocasiones se cierne sobre nuestro día a día. Los problemas, el estrés, los equívocos, las incompresiones, etc. Pequeños o grandes obstáculos que en ocasiones no podemos superar por nosotros mismos, y necesitamos recurrir a alguien que nos alumbre en el camino, que nos aconseje, que nos ofrezca una solución. Estas personas son vitales para el funcionamiento común de las cosas, el aceite social que ayuda a que los demás, meras piezas, no empecemos a chirriar, a desgastarnos, y finalmente nos rompamos.
No siempre sabemos valorarles como se merecen, somos demasiado egoístas y estamos demasiado preocupados de nuestros problemas como para detenernos un instante, mirarles, y reconocerles lo que hacen por nosotros. De vez en cuando se sienten incomprendidos, insatisfechos, porque no sabemos recompensarles como merecen los esfuerzos que hacen por los demás, lo que se vuelcan en ayudarnos, lo que se preocupan por nuestros problemas haciéndolos suyos. No ofrece consuelo que el género humano sea de naturaleza egoísta, el malestar es el mismo. Saben que son como son y que no pueden ser de otro modo, pero en esos momentos fantasean sobre cómo sería ser personas normales y no tener que cuidar del resto, sólo de sí mismos. Por suerte, no puede hacerlo, no puede dejar de vivir cuidando a los demás, y aunque inconscientemente, todos lo agradecemos.
Pero hay momentos puntuales en los que se percibe qué personas entran dentro de esta categoría, y quizás el más típico de todos ellos sea el cumpleaños. Qué mejor momento para demostrarle a esa gente su importancia que en el día en que se celebra que aparecieron por primera vez entre nosotros. Ese día los télefonos se llena de mensajes, de llamadas, de felicitaciones, y los cuartos de regalos y tarjetas. Todas estas personas que en el día a día no saben reconocerles su valía, se lanzan a una serie de felicitaciones, halagos, regalos y emociones que no muestran con los cumpleaños del resto de personas que les rodean. En ocasiones ni ellos mismos saben porque actúan así, y quizás son los menos los que se paran a pensar en ello, y, por fin, son consciente de la razón para tal torrente emocional: estas personas son especiales y por eso se sienten especialmente felices de poder celebrar el día de su nacimiento.

Hoy es el cumpleaños de una de esas personas. Alguien que cuida de sus amigos, que se preocupa por ellos, por ayudarles en sus problemas, por disfrutar en sus alegrías, por cuidarles en sus desgracias. Una de estas personas imprescindibles. Para mí lo es totalmente, supo devolverme a la senda de la felicidad cuanto más adentrado me encontraba en el camino de la amargura desde que tengo uso de razón. Le costó porque no soy fácil de ayudar, y porque me hacía construído mi propio castillo en ese mundo de sombras, atalaya desde la que mirar a los demás con el desprecio del que cree que no necesita nada ni a nadie.

Ha hecho falta toda tu luz para iluminar un corazón tan sombrío, pero ahora que lo has conseguido, ahora que ya no soy una piedra, no celebraré tu cumpleaños sino cada uno de los días que disfrute a tu lado. No soy tan ciego como para no ver que la fortuna tiene rizos y me sonríe todos los días, ni tan egoísta como para necesitar esperar 365 días para dar gracias al destino de haberte colocado en mi vida.

Felices 22

Resulta que ayer ese mulo con camiseta del Athletic llamado Urzáiz (que si no recuerdo mal es apellido de boxeador) soltó una preciosa coz a Pablo García, jugador del Real Madrid, lesionándole por lo que resta de temporada. Nada nuevo bajo el sol, porque gente que lesiona a gente por lo que queda de temporada es algo que puede pasar.
La novedad es que el tema apenas ha tenido repercusión. Me ha venido rápidamente a la cabeza la que se montó en su día cuando Figo lesionó a un jugador del Zaragoza, un central de cuyo nombre no me acuerdo, por los mismos meses por los que ahora va a estar lesionado el uruguayo. ¿Distinta vara de medir? ¿Estuvo aquella polémica alimentada desde la prensa catalana en represalia por la “traición” que Figo cometió en su momento? No se, tal vez un poco de todo, pero el caso es que quien estaba llamado a llevar el peso del centro del campo en sustitución del “Loco” de Gravesen, va a tener que pensar en hacerlo la próxima temporada.
Por otra parte, el Madrid recuperó un poco de la autoestima que se había dejado con el 6-1 de Zaragoza. No vi el partido, pero por lo visto al Zaragoza le salió el partido perfecto, y al Madrid no le salió nada, aderezado por 2 penalties que se tragó el árbitro. Esto también se puede catalogar como “Nada nuevo bajo el sol”, porque lo de los penalties y el Madrid es de traca. ¿Cuántos lleva ya sufridos Robinho? ¿Hará falta que le arranquen la pierna para que le piten uno? ¿Por qué esa resistencia si aún no ha habido una sola jugada en la que Robinho se haya tirado dentro del área y el árbitro haya picado?
Cuántas preguntas, y qué lejos Villar para que responda.