Un mundo sin musulmanes
Llevo varios días asistiendo estupefacto al espectáculo que vive Francia, especialmente la ciudad de París. El toque de queda, los miles de coches quemados cada noche, los disturbios, etc, me hacen sorprenderme de lo que puede ocurrir en una sociedad civilizada cuando personas incivilizadas empiezan a entrar en ella en grandes cantidades. No me sorprende excesivamente lo que está ocurriendo. Se habla y no se para de que esta gente no tiene las condiciones de vida “indispensables” y que por eso la situación ha estallado. Yo le doy la vuelta a la tortilla y planteo la siguiente metáfora: si yo tengo una casa e invito a unos cuantos a entrar, les ofrezco de comer y de dormir, todos somos felices. Si de repente la gente empieza a colarse por las ventanas, por los balcones, y a pillar lo que pueden de la nevera o dormir donde tengan sitio, al final no habrá comida para ninguno ni sitio digno donde echar un sueñecito.
Eso es lo que está pasando en muchos países europeos. No hay sitio para más, y aún así siguen llegando, y cada vez la situación va a ser peor para ellos, y peor para los que sufran las consecuencias de sus situaciones indignas. ¿Quién tiene la culpa? Yo no voy a señalar a nadie. Cada cual que crea lo que quiera. Los habrá que digan que es culpa de los que vienen, los habrá que digan que es culpa de los que les dejan venir, y los habrá que piensen que la culpa es de la sociedad “rica” porque no comparte lo suficiente con la “pobre”.
Yo personalmente pienso que la desigualdad forma parte del ser humano, y que siempre habrá ricos y pobres y será necesario regular esa situación para que las fricciones no se disparen como ha pasado en Francia.
¿Qué tiene que ver esto con los mulsumanes? Pues no creo equivocarme si digo que la mayoría de los implicados en los disturbios son personas de esa religión.
Todo esto viene a cuento porque hace unos días, en una conferencia celebrada en Irán y bajo el título “Un mundo sin sionismo (judios, para quien no lo sepa)”, el presidente de Irán, ese alarde de demócrata que estuvo relacionado con la toma por la fuerza de una embajada americana, se permitió el lujo de exhortar a la desaparición de este pueblo. Supongo que hay muchos occidentales que piensan parecido, que desprecian a Ariel Sharonn y que hablan, muchas veces sin ofrecer ningún tipo de dato concreto más que “lo dicen los acuerdo de Oslo” sobre los supuestos crímenes cometidos contra Palestina por Israel.
Así que ya que estamos con el rollo “What if”, yo propongo una visión del mundo sin musulmanes. Sé que los hay tolerantes y equilibrados, pero ya que la gente habla de borrar del mapa a Israel, sin entrar a valorar a la gente que no piensa como Sharon y que quiere vivir en paz, cometeré yo el mismo “error”. Me plantearé como sería el mundo sin Bin Laden, sin los hijos de puta que se autoinmolan en las torres gemelas, en los trenes de Madrid, en el metro de Londres. Los que han matado hoy a 50 personas en Jordania en una zona turística. Los que se suben a autobuses con niños en Israel y revientan matándolos a todos. Los que se expanden por medio Occidente en una pseudocolonización que está provocando innumerables fracturas en las sociedades, especialmente las europeas. Un mundo sin los que ablan a sus mujeres o las visten con ropas que las convierten en muertos andandes, que defienden su castigo físico pero “sin marcas, para que no se note”, como decía el Imán de Fuengirola. Un mundo sin personas que están dispuestas a morir por matar a otros, un mundo con menos temor, con menos miedo a que pase algo “importante” en tu ciudad y haya que convertirla en un bunker por si acaso.
En fin, a mi este mundo me gusta, mucho más que un mundo sin unos cuantos que supuestamente putean a otros cuantos que son vecinos suyos. Este mundo imaginario mio es mejor para la mitad del planeta, no sólo para un puñado. No entiendo porque nadie lo propone…
Puestos a imaginar, me imagino un mundo donde los multimillonarios no fuesen multimillonarios y la riqueza estuviese repartida por igual.
En ese mundo, la gente no tendria que derribar torres, ni invadir paises en busca de petroleo.
La solucion no es quitar a los que molestan abajo, sino a los que mandan arriba.
Comment by Luther Blissett — November 10, 2005 @ 11:23 pm
No, la solución es eliminar la basura que se pone mochilas con explosivos y mata a gente inocente en nombre de un supuesto Dios. La gente no derriba torres por dinero, lo hace por la manipulación de otros que les convencen de que están haciendo un acto de fe.
Comment by Administrator — November 11, 2005 @ 12:33 am
Será que Bin Laden es pobre, o Mohammed Atta era un pobre analfabeto……
Lo siento Luther, pero si la riqueza estuviera repartida por igual, seguirían haciendo lo mismo me temo
Comment by Lek — November 11, 2005 @ 3:10 pm
Ya nos reiremos todos como nos pase lo que en francia ya… Tanto multiculturalismo, tanta ostia, para qué? para establecer una religión que por mucho que digan se interpreta enfocada al fanatismo y que controla salvajemente al ser humano? Me rio yo del ramadam… Pero nada oye, mientras “salvamos” el mundo miramos como le van pelando las barbas al vecino…
Siempre podemos elegir, Chamberlain o Churchill? Con cuál os se identifica cada uno?
Comment by Nightshade — November 11, 2005 @ 10:29 pm
El problema es la inmigración incontrolada, en si misma la inmigración es buena y beneficiosa pero si no se controla puede dar muchos problemas y desbordar a la sociedad. Uno de los aspectos que más me preocupan de los eventos acontecidos en Francia es q la extrema Derecha adquiera un mayor número de votos y lo que eso podría significar.
Comment by hanibal83 — November 17, 2005 @ 2:01 am
tio a lo mejor es que estás un poco mediatizado, como solo te presentan por los medios la cara mala te lo tragas, como te los pintan como los grandes enemigos y no hablasn de ellos objetivamente te lo tragas. Hay que ser un poco critico tb con lo que nos venden. España recibe un porcentaje muy reducido de imigrantes si se compara con otros paises de la UE pero nuestra percepcion es otra, uno porque es un fenomeno reciente, dos porque nos lo dibujan como amenaza. Pero con la tasa de natalidad española si no crece la imigración dentro de 50 años que hacemos, retirarnos?? tendremos que seguir trabajando
Yo vivo en el sur de España y concretamente en mi población más de la mitad son musulmanes, hace 12 años o por ahi, si que hubo algun problema de convivencia, ahora no lo hay. A pesar de que viven en condiciones bastante precarias (bastante, por no explayarme) y que realizan los trabajos más chungos ¿has trabajado con 40 grados a medio dia despues de comer a pleno sol?
El problema francés es mucho más profundo. Además son segundas y terceras generaciones, son ya ciudadanos franceses, no son imigrantes. Ahora si no existe integracion y se sigue propiciando la creacion de ghetos pasan estas cosas.
Mira de la Rolling Stone nº 74 el articulo se titula ” en el corazon de las llamas” de la revuelta de Francia y dice un chico: “en estas situaciones piensas en todas las ocasiones en que te han pegado y jodido por nada, todas las veces que te han confiscado el móvil, el reloj, y te han dicho que vayas a recuperarlos a comisaría con las facturas de compra que no tienes. Piensas en todos los que te han controlado como a un perro en París sólo por la matrícula de tu coche o por tu cara, mientras el resto de la gente puede pasearse tranquilamente…. ¡Y la rabia crece sola”
No legitimo las medidas violentas, pero quien crees que ha propiciado que se llegue a este punto. Osea piensas que estos tipos estaban en Paris ahi con su vida de puta madre y de repente dijeron “joder pq no salimos a quemar algunos coches?”
Quizás es que su realidad cotidiana es una situación insostenible que ha tenido como respuesta unas medidas violentas insostenibles.
Quizás es solo una revolución por sus derechos como han habido tantas a lo largo de la historia.
Y otra cosa más tu territorio no te pertenece unicamente, tu territorio no es TU casa tu propiedad privada, es solo una ridicula frontera, el mundo es de todos, las froneras las crearon los hombres.
Comment by Anonymous — January 13, 2006 @ 4:29 pm
Perdón no puse mi nombre: Aneirola
http://aneirola.blogspot.com/
Comment by Anonymous — January 13, 2006 @ 4:33 pm
Por cierto no he firmado, soy Aneirola (el post 13 Jan. 4:29pm) http://aneirola.blogspot.com/
Comment by Anonymous — January 13, 2006 @ 4:35 pm
CONVERSACION DE MESSENGER A CERCA DE ESTE POST
Vida sana!! dice:
pero es q este tio ademas deberia saber un ppoco mas de religiones…. deberia saber que fanatismo tb ha tenido la cristiana… que eso de adorar a un tio crucificado,.. y mil cosas mas…. no es muy tolerante que digamos tampoco
Vida sana!! dice:
ufff
Vida sana!! dice:
pues yo me he cabreado
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
ponle eso
Vida sana!! dice:
pero me salen mil cosas que decirle!!
Vida sana!! dice:
tia, pero es q poner eso es empezar a hablar de la religion cristiana y despues hablar de la educacion laica que es la que nos ha hecho salir de esos fanatismos religiosos…..
Vida sana!! dice:
pero es que entonces el dira que eso pretende, terminar con la religion y la gente que cree en ella
Vida sana!! dice:
asi q apoyaria su articulo de mierda
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
jejejjee
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
no creo que lo haga
Vida sana!! dice:
jajjaaja
Vida sana!! dice:
tia, si
Vida sana!! dice:
cabe la posibilidad
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
no
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
no cabe
Vida sana!! dice:
bueno, lo puedo enfocar como que él, en esta realidad en la que vive no la ve objetivamente, o es q no ve el tipo de religion que nos rodea como es?? ahora ya no lo es por todo eso, pero lo fue , y ahi ya hablar del fanatismo cristiano
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
jajajjaq
Vida sana!! dice:
o simplemente que para mi adorar a un tio crucificado y todo chorreante de sangre medio en pelotas me parece mas que fanatico…. es espantoso!!
Vida sana!! dice:
si empezamos asi… como terminaremos….
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
espera…
Vida sana!! dice:
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
ademas la Inquisición
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
y la penitenciapor medio del castigo
Vida sana!! dice:
claro
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
y la mujer cristiana no le quitan el clitoris
Vida sana!! dice:
ademas, entonces deberian habernos borrado del mapa anosotros por tener la inkisicion
Vida sana!! dice:
lo que pasa es que estamos en diferentes fases de desarrollo
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
pero vamos como si no lo tuviese
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
no
Vida sana!! dice:
cultural historicas
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
tira 50 años para atras
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
bueno o 75
Vida sana!! dice:
como que no?
Vida sana!! dice:
no q?
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
y lee algunas revistas
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
o panfletos
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
que decian que la mujer era la esclava al servicio del marido
Vida sana!! dice:
claro
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
y se tenia que olvidar de su cuerpo
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
o hoy en dia
Vida sana!! dice:
que solo cuando el marido se dio cuenta de que él mismo disfrutaba mas si ella disfrutaba empezo a molestarse por el cuerpo que estaba follandose
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
vete a misa y escucha a segun que sacerdotes, sus sermones
lurdecilla Estos días azules y este sol de la infancia dice:
y preguntate en que siglo estas
Vida sana!! dice:
por favor
Vida sana!! dice:
tia!!
Vida sana!! dice:
me encanta
Vida sana!! dice:
hay que redactar super bien esto
BUENO HEMOS PASADO DE REDACTARLO….
Comment by Aneirola — January 13, 2006 @ 4:59 pm
Precioso, dos pijas hablando por el messenger, han venido a iluminarme con “el sol de infancia”. Me siento honrado. Por lo demás, me parece que sabéis absolutamente nada sobre el mundo que os rodea, pero tenéis muy bien aprendido unos cuantos ideales panfletarios de anti-globalizador con pañuelo palestino.
Yo por mi parte no tengo nada en contra de las religiones, sólo de las interpretaciones fanáticas de las mismas. Por eso me da el mismo asco ver a gente fustigarse para mostrar su arrepentimiento ante Dios/Ala en Filipinas que en Irak. Y me daría el mismo asco que un cristiano o un musulmán fuera el que se inmolara/explotara/reventara dentro de un autobús o un tren (¿os suena el 14-M o la cultura pseudo-progre aún no ha llegado a esa fecha?).
Por último, a pesar de lo molesto que es tener que leer una conversación de Messenger de N líneas, y de que no os hayáis tomado la molestia en ordenar un poquito vuestras ideas y suprimos los “sí tía” innecesarios, dejaré aquí vuestro post, para que no se diga que los que no somos como vosotras censuramos.
Ah, y lo que diga una revista como Rolling Stones, que lo único que alimenta es a la legión de fanáticos de los cantantes descerebrados que siembran este país, le la trae flota. Por favor, citad medios serios cuando hablemos de cosas serias, que seguro que en el SuperPop también habéis leído algo “guay” pero no le podemos dar mucha importancia.
Un saludo, ¡tías!
Comment by Administrator — January 13, 2006 @ 6:24 pm
Vale, “tio”, primero de todo…. ¿Tengo que darte las gracias por respetar la libertad de expresión y no censurar lo que opinan otros que no es de tu agrado?
Me parece muy didáctico que comentes nuestro texto para que la gente no-pseudo-progre como nosotras lo entienda…. pero podrías hacer el esfuerzo de comentar las cosas que dice el texto, no las que tu le pones…¿O es que por ser de la rolling no era un chico francés de padres inmigrantes el que hablaba? ¿O es que si por ser de la rolling el chico dijo otra cosa “guay y pseudo progre” al ver al reportero que la que le diría a un serio periodista de la COPE?
No será la mejor revista ni la fuente mas seria, pero es que ahora mismo no tengo citas de Platon de primera mano de las opiniones de estos conflictos sociales, y paso de que tu ingenio vacío de contenido y basado en la gracia fácil, (se me ocurren varios parecidos actualmente de sobremesa en telecinco a los que comparar tu discurso que como tu, solo hacen la gracia fácil basándose en descalificaciones, no en un dialogo con argumentos firmes), humille a otras fuentes o a mi misma llamando a mis argumentos “ideales panfletarios de anti-globalizador con pañuelo palestino”. Podemos empezar preguntándonos si tú, ¡¡ohh, gran pensador- sociólogo- historiador- de- la- actualidad!! sabes que es un “ideal”, o un “ideal panfletario”, o que es la “Globalización” … es algo que dudo bastante, (como humilde pija, tio).
¿O es que tú cuando hablas por el messenger con sus colegas les dice “estimado señor” en vez de tio, o les hablas de usted?, pero ….¿Tienes colegas?
Solo una cita, es un deseo, y no es de pijas que leen la super pop… como eres muy listo, se que conocerás a su autor:
>
Atentamente, Aneirola.
Comment by Aneirola — January 13, 2006 @ 8:51 pm
(…) que la política nacional e internacional concuerden en todo momento con las exigencias del derecho y de la moral.
Comment by Aneirola — January 13, 2006 @ 9:27 pm
Yo te hubiera respondido con corrección si no me hubieras metido toda la basura de tu conversación del messenger que me la suda abiertamente, y que me parece una falta de respeto. Pero vamos con el contenido del articulito en Rolling. Que un musulmán descontento con el estatus vigente se exprese en esos términos de “que malos son los franceses y que mal tratan a los de fuera” no da pie a toda la cadena de acontecimientos y destrozos posteriores. Porque por esa regla de tres, yo podría pensar que los hooligans y los exaltados que se dedican a destrozar mobiliario público o a montar movidas en la calle realmente tienen una triste historia detrás y son algo más que meros vándalos necesitados de llamar la atención y de dar rienda suelta a sus deseos de violencia. Tú puedes pensar que la culpa la tiene la sociedad, EEUU, Aznar y el MacDonalds, y posteriormente manifestarte en contra del enemigo opresor capitalista mientras comentas con tu otra amiga lo malo que es el dinero y Bush usando un programa desarrollado por una compañia americana, sobre un medio de comunicación creado por el Departamento de Defensa Americano (alias Internet, por si no lo sabías).
En cualquier caso, mis ideales son los mios y no siento entre mis necesidades más imperiosas explicárselos a dos pequeñas aprendices del Ché Guevara, que se permiten el lujo de criticar mis ideas porque hablo desde el “desconocimiento” pero que dudo que hayan viajado estos días a París y otras capitales francesas a pulsar la opinión de los “descontentos” y los alborotadores para asegurarse de que las razones que les mueven son más allá de la violencia gratuíta. Si un articulito en una revista de dudosa calidad periodística es todo lo que podéis ofrecer, más vuestra inestimable experiencia con los cuatro mulsulmanes de vuestro pueblo que ya se han “super-osea-mega-integrado”, perdonadme pero seguiré pensando como pienso y creyendo a los que conocen y han sufrido más la realidad relatada que a los que se dedican a verla por la tele y comentarla luego en la tertulia con los amigos y decir que “pobres tía” porque así se sienten mejores personas por ser “super-progresistas”.
Y de paso te diré que no se de quien es esa frase, lo sienot, lo ignoro y lo asumo. Yo no tengo la cultura para restregársela en la cara a nadie. Pero yo, que soy de ciencias y no de letras, sí se como se integra un polinomio, cosa que a lo mejor tú ignoras. Cuando tú seas capaz de hacerlo, yo te pongo aquí quien fue el autor de la citada frase. Hasta entonces, cuídate de utilizar la cultura que tengas, mucha o poco, como arma arrojadiza contra los demás, o sólo parecerás una pedante más (y de esos hay muchos, casi tantos como pseudo-progres que se aburguesan a los 30).
Comment by Administrator — January 14, 2006 @ 2:36 am
Dios, hay que redactarlo súper bien… Pues hijas, podíais haberlo echo, no me jodáis… Por cierto, gracias por hacerme pasar un rato tan bueno, me he descojonado bastante… xD
En serio, se os ve muy metidas en la movida progre del pensamiento políticamente correcto, no habréis participado en el folleto este de de Castilla y la Mancha en el que se incitaba a las niñas a montárselo con sus compañeras? xD
En fin, vamos a cosas más serias…
Me citas esto: “en estas situaciones piensas en todas las ocasiones en que te han pegado y jodido por nada, todas las veces que te han confiscado el móvil, el reloj, y te han dicho que vayas a recuperarlos a comisaría con las facturas de compra que no tienes. Piensas en todos los que te han controlado como a un perro en París sólo por la matrícula de tu coche o por tu cara, mientras el resto de la gente puede pasearse tranquilamente…. ¡Y la rabia crece sola”
No es por no ser puntilloso, pero yo sí tengo las facturas de las cosas que compro, porque las compro en establecimientos legales… Pero bueno, siempre se lo puede haber comprado a un colega, o al colega de un colega… Qué le controlan como un perro, ¿a qué se refiere? a mí también me han cacheado en París varias veces, dos para ser exactos, y en ninguna salí fuera corriendo a quemar coches, coches de tus vecinos además… Los ghetos, ¿los creamos nosotros o los crean ellos? preguntate eso, que no toda la culpa la tenemos los pobres blancos y cristianos que adoramos a un tipo chorreante en taparrabos… Y cuánto dinero se ha dejado el estado francés en políticas de integración… Si quieres te lo busco cuando acabe de exámenes, pero te garantizo que te sorprendería. Claro que pobrecitos, les obligan a que las mujeres no tengan que llevar un pañuelo en la cabeza, acabamos con su cultura de manera imperialista tia!
Que tenemos menos inmigrantes que el resto de la UE, pues nada, traemos más, total, hasta que tengamos otra recesión de la economía (sabrás lo que es no…) La economía no siempre sube, y papa no siempre nos da las pelas tia ósea para comprarme la rolling con los artículos progres para lavar mi conciencia ; porque la rolling vale una pasta (al menos para mi, pobre españolito de a pie…) y si papa no da pelas, el estado que es el padre de todos, tampoco puede darlas siempre… Y que los inmigrantes aportan más a la seguridad social, pues puede, pero sabes cuántos han vuelto después de regularizarse a la economía sumergida, bueno, como vives en Andalucía, (por lo de los plásticos y demás) supongo que lo sabrás (de echo me la jugaría a decir que vives en El ejido, pero bueno ). Y los servicios que hay que prestarles, y las ayudas, y las becas, y la sanidad, y las políticas de integración… Nada, to mentira, abramosle los brazos sin medida al hermano mohamed que total, aquí hay pastel para dar, tomar y regalar…
Cambiemos de palo un poco, de entrada no soy católico, pero me duele, y mucho, ver el maniqueísmo barato en el que hemos caído ahora, I.Católica= Malos, y el Islam ¿dónde? A lo mejor son tolerantes, a lo mejor no han inventado el burka, a lo mejor si robas cortar mano, (literal tía, ósea, oído literal tía, es súper fuerte a que si, imaginate lo que le harían a zerolo tía) Me da risa, pero nada, igual os iría mejor si vuelve Al-Ándalus con un Mohamed IV (o el k sea ya) en vez de con un Chaves… El resto prefiero ni comentártelo, solo decirte que dejes de leer códigos da vincis y de merendar con la Pasión, que parece que os va el royo de la sangre chorreante esa xD xD xD
Y de cierre, que tengo que estudiar y estoy aquí, la frase, (…) que la política nacional e internacional concuerden en todo momento con las exigencias del derecho y de la moral. ¿de quién es? De Castro, de Chavez, de Pol Pot, de Stalin, de Carrillo, del Xao Pin o como se llame el de corea del norte, de los ayatolaes, de Sadam, de Arafat… (por citar dictadores, corruptos, genocidas y reyezuelos que no salen tanto en Rolling tia) Será de algún filosofo o algo, no me apetece gastar mi tiempo en google buscándolo, pero ahora me pregunto; ¿Qué derecho? ¿Qué moral? La doble moral vuestra en la que vivís en una sociedad consumista orgullosas, y luego os ponéis la careta de preocupadas por los asuntos sociales… no me gusta. La moral y el derecho del Corán, de la Biblia, tampoco me gustan, el derecho de la constitución, sí me gusta, pero no está muy en boga hoy en día… ¿A vosotras os gusta?
PD: No pensar como el rebaño, al fin y al cabo, os guste o no, toda esa clase de revistas que devoráis por gusto no son más que alimento para el rebaño… no implica no tener colegas xD Y no, no ponemos tío cada dos líneas, ¿será que no somos progres?
Comment by Nightshade — January 14, 2006 @ 5:56 pm
Creo que las cosas no se pueden simplificar tanto. Es un tema muy complicado y además muy mediatizado.
Quiero aclarar que el Islam no inventó la ablación, había tribus en África que la practicaban. Esta religión lo único que hizo durante su expansión fue “pedir” que se respetasen sus dictados fundamentales, como puede ser la lismona, el ramadán… y respetó las demás “costumbres” o al menos algunas.
Segundo la inmigración siempre ha existido, la cuestión es que antes se producía de Norte a Sur. Deberíamos plantearnos cuantos indígenas de sudamérica han muerto por nuestra culpa, cómo les hemos expoliado y cómo seguimos haciéndolo.
El Islam es algo demasiado grande y complejo. Es como si dijesen que todos los españoles van a caballo y las mujeres llevamos trajes de flamenco. No es lo mismo el Islam que se vive en los Emiratos Árabes que el de Marruecos, ni siquiera es es mismo el que se pueda dar en el Norte de Marruecos que en el Sur.
Toda cultura y toda religión tienen sus cosas buenas y malas, no creo que debamos convertirnos en adalides del mundo libre sin conocer realmente las situaciones de las que hablamos.
Vivo en Sevilla y aqui no queman los coches los musulmanes.
La realidad es que algo no funciona cuando en Sevilla un barrio se manifiesta porque no quieren que se construya una mezquita, seguro que no protestarían si fuera una Iglesia. ¿Eso es integración?
Uno de los problemas que hay es que de boquilla somos muy tolerantes y luego es mentira, fachada y ser políticamente correctos.
No creo que sea capaz de hacerte cambiar de opinión acerca de los musulmanes igual que tú no has hecho que cambie mi opinión sobre ellos pero agrdezco tu sinceridad, el que no pretendas quedar bien, ni ser políticamente correcto.
Siento si el post ha quedado un poco caótico
Comment by Eriwen — March 1, 2006 @ 1:06 pm