NoSoloParidas

Llevo varios días asistiendo estupefacto al espectáculo que vive Francia, especialmente la ciudad de París. El toque de queda, los miles de coches quemados cada noche, los disturbios, etc, me hacen sorprenderme de lo que puede ocurrir en una sociedad civilizada cuando personas incivilizadas empiezan a entrar en ella en grandes cantidades. No me sorprende excesivamente lo que está ocurriendo. Se habla y no se para de que esta gente no tiene las condiciones de vida “indispensables” y que por eso la situación ha estallado. Yo le doy la vuelta a la tortilla y planteo la siguiente metáfora: si yo tengo una casa e invito a unos cuantos a entrar, les ofrezco de comer y de dormir, todos somos felices. Si de repente la gente empieza a colarse por las ventanas, por los balcones, y a pillar lo que pueden de la nevera o dormir donde tengan sitio, al final no habrá comida para ninguno ni sitio digno donde echar un sueñecito.
Eso es lo que está pasando en muchos países europeos. No hay sitio para más, y aún así siguen llegando, y cada vez la situación va a ser peor para ellos, y peor para los que sufran las consecuencias de sus situaciones indignas. ¿Quién tiene la culpa? Yo no voy a señalar a nadie. Cada cual que crea lo que quiera. Los habrá que digan que es culpa de los que vienen, los habrá que digan que es culpa de los que les dejan venir, y los habrá que piensen que la culpa es de la sociedad “rica” porque no comparte lo suficiente con la “pobre”.
Yo personalmente pienso que la desigualdad forma parte del ser humano, y que siempre habrá ricos y pobres y será necesario regular esa situación para que las fricciones no se disparen como ha pasado en Francia.
¿Qué tiene que ver esto con los mulsumanes? Pues no creo equivocarme si digo que la mayoría de los implicados en los disturbios son personas de esa religión.
Todo esto viene a cuento porque hace unos días, en una conferencia celebrada en Irán y bajo el título “Un mundo sin sionismo (judios, para quien no lo sepa)”, el presidente de Irán, ese alarde de demócrata que estuvo relacionado con la toma por la fuerza de una embajada americana, se permitió el lujo de exhortar a la desaparición de este pueblo. Supongo que hay muchos occidentales que piensan parecido, que desprecian a Ariel Sharonn y que hablan, muchas veces sin ofrecer ningún tipo de dato concreto más que “lo dicen los acuerdo de Oslo” sobre los supuestos crímenes cometidos contra Palestina por Israel.
Así que ya que estamos con el rollo “What if”, yo propongo una visión del mundo sin musulmanes. Sé que los hay tolerantes y equilibrados, pero ya que la gente habla de borrar del mapa a Israel, sin entrar a valorar a la gente que no piensa como Sharon y que quiere vivir en paz, cometeré yo el mismo “error”. Me plantearé como sería el mundo sin Bin Laden, sin los hijos de puta que se autoinmolan en las torres gemelas, en los trenes de Madrid, en el metro de Londres. Los que han matado hoy a 50 personas en Jordania en una zona turística. Los que se suben a autobuses con niños en Israel y revientan matándolos a todos. Los que se expanden por medio Occidente en una pseudocolonización que está provocando innumerables fracturas en las sociedades, especialmente las europeas. Un mundo sin los que ablan a sus mujeres o las visten con ropas que las convierten en muertos andandes, que defienden su castigo físico pero “sin marcas, para que no se note”, como decía el Imán de Fuengirola. Un mundo sin personas que están dispuestas a morir por matar a otros, un mundo con menos temor, con menos miedo a que pase algo “importante” en tu ciudad y haya que convertirla en un bunker por si acaso.
En fin, a mi este mundo me gusta, mucho más que un mundo sin unos cuantos que supuestamente putean a otros cuantos que son vecinos suyos. Este mundo imaginario mio es mejor para la mitad del planeta, no sólo para un puñado. No entiendo porque nadie lo propone…