NoSoloParidas

October 27, 2005

Pescadores

Filed under: Críticas

Putos pescadores

Primero fueron los transportistas los que se dedicaron a joder al personal para reclamar sus ¿derechos? Ahora les ha tocado el turno a los pescadores, que no querían ser menos que sus compañeros y han protagonizado bochornosos incidentes que les priva de cualquier posibilidad de tener razón. Para empezar, me parece increíble que se atrevan a exigir que les subvencionen el aumento del precio de la gasolina. Creo no equivocarme si digo que prácticamente todos los trabajadores de este y otros países usan vehículos (especialmente automóviles) para trabajar, ya sea para desplazarse hasta sus lugares de trabajo, o porque dichos vehículos son “sus lugares de trabajo”. Por tanto, no se qué privilegio tienen estos señores para que el Gobierno vaya a subvencionarles el gasto extra que supone la subida de los carburantes. Yo también sufro esta subida, a menor escala porque no consumo tanto combustible, pero la sufro como ellos. ¿Debería bloquear alguna carretera hasta que el gobierno me compense esta subida?

El colmo ha sido el bloque de los puertos por parte de los pescadores. En un artículo estos días en la Vanguardia se les comparaba con auténticos secuestradores del mar, puesto que no contentos con impedir el paso de barcos pesqueros, decidieron prohibir también el paso de buques de cualquier índole, incluídos barcos de pasajeros, cruceros y demás. Me pregunto yo qué razones hay para bloquear el paso de personas, si nadie va a “vender” personas en un mercado, ni nadie va a “comer” personas en lugar de pescado dada la escasez debido a sus medidas. Esta especie de derecho que se están agenciando ciertos colectivos de obligar a, cuando se ponen en huelga, el resto de personas a prescindir de lo que ellos suministran, sin dejar lugar a que terceros se encarguen de dicho suministro, me parece totalmente abusivo. Recuerdo un ejemplo de unos servicios de recogida de basuras públicas en un pueblo andaluz (no recuerdo mal), que fueron sustituídos por una empresa privada que se encargó de los servicios mínimos. Esta gente de la empresa privada fueron atacados por los huelguistas y los “piquetes informativos”, en el nombre de un derecho que ellos mismos se han arrogado con el paso del tiempo, según el cual si ellos no trabajan no lo hace ni dios.
Así que el panorama está así: tenemos a una panda de maleantes impidiendo el libre uso de los puertos españoles, un gobierno rehén de esta gente que no se atreve a dar un puñetazo en la mesa, sacar las fuerzas del orden a la calle y romper todos estos bloqueos ridículos e indignos del siglo XXI, y un número N de colectivos que observan con atención los acontecimientos para cuando les toque a ellos ir a pedir a Madrid. Hoy mismo se ha resuelto con un acuerdo con algunas partes el problema en algunos de estos puertos, y se atrevían a quejarse los patronos de las cofradías esgrimiendo que el Gobierno les había presionado con no darles nada si no aceptaban ese acuerdo. Me hace gracia que lloriqueen cuando ellos son los primeros en haber utilizado la presión como medida de fuerza, hasta límites violentos.
Soluciones a esto: para mí está muy claro. Básicamente, propongo que se JODAN, y si son tan inútiles de dejar que los intermediarios les roben el 90% del precio final de sus productos, ya sea de los productos del mar o de la tierra (los agricultores van a ser los siguientes en lloriquear), que no esperen que papa estado venga a resolverles la papeleta. Menos lloriquear y más formar cooperativas, menos hacer huelgas y más cultivarse a ellos y al campo, que daba auténtica pena ver cómo se expresaban los que se suponían que son los “cabecillas” de estas cofradías. Si esas personas tienen que defender los derechos de los demás (supuestos derechos), van apañados.
Conclusión: hay que ser más valiente, asociarse más, arriesgarse más, y dejar de mamar de la teta del Estado, porque yo estoy harto de saber que, por ejemplo, la PAC (Política Agraria Comunitaria) se lleva la mitad del presupuesto europeo. La agricultura, la ganadería, la pesca, la industría, etc, tiene que ser como cualquier otro sector. Si es deficitario… se cierra y a invertir en aquello que sí produce beneficios.

October 26, 2005

Un Informático en el Lado del Mal IV

Filed under: Informatica

Ésta es la última aventura de nuestro superhéroe del mal, de momento. No he recibido más mails con sus andanzas, aunque le haré llegar vuestras aclamaciones a través de la persona que me ha pasado estos mails, a ver si así se anima a escribir más. Espero que lo disfrutéis, porque ésta vez se despacha con nuestros viejos amigos de ERC…
—————————————————————————————————

Cuando he jugado con mis colegas al mus, sobre todo en mi epoca de pertenencia en el lado del bien, allá en los allendes de la estación de Santa Eugenia, siempre hemos acabado discutiendo en algún u otro momento por las reglas del mus. Que si no se puede hablar con la mano para que decida si hay mus o no, sobre si se puede mentir con la boca, sobre si vale la 31 real o sobre si la 31 real es con la sota de oros o con cualquier figura. Es muy importante que funcionen las reglas del juego.

Ahora estoy leyendo lo que envio la gente de ERC sobre el software libre (http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/B/B_244-01.PDF), y aún, sin llegar a acabar de leer el documento completo me he lanzado a escribir mis subnormalidades en este capitulario.

Resulta, y yo sin saberlo, que hay una cosa que se llama Protocolos libres y que nacieron al mismo tiempo que GNU/Linux. Mientras tanto nosotros trabajando con Protocolos Encarcelados. Ya me parecio sospechoso ver a empleados de Microsoft Iberica de alta graduación (más allá del nivel 62) coger billetes de avión en AMEX para Guantanamo, ya me cuadra todo. Estoy pensando en establecer una campaña para la excarcelación de los protocolos que Microsoft tiene secuestrados.

Parece ser que lo que dice Richard Stalman y está extraido en esta web [ http://www.aaronsw.com/weblog/000439 ] no debe ser verdad. La historia dice que Richard llevaba varios años con su proyecto GNU de software libre y con un montón de fracasos a la hora de realizar un kernel. Según Richard, su fallo era haber intentado realizar microkernels y no rulaba la cosa. Linus Benedict Torvals (vaya con el nombre papal, sale por todas partes), por su cuenta hizo un kernel en el año 1991 y Richard fue a convencerle que lo diera en GNU. Al principio a Linus no le convencía la movida pero al final entró. A Richard tampoco le hace mucha gracia que al sistema se le llame Linux, pq según él, el sistema es GNU y solo el kernel es Linux, pero acepta el termino GNU/Linux. Además según ERC, Linux nade de una evolución de UNIX, pero va a ser que no. Linus se basa de Minix, sistema operativo que hizo el señor Tanenbaum para dar clase en la universidad.

De hecho hay una muy interesante discusión entre ámbos en el año 1992 en la que Tanenbaum dice que Linux no tiene futuro pq es un kernel monolítico y el futuro son microkernels. (http://people.fluidsignal.com/~luferbu/misc/Linus_vs_Tanenbaum.html) No siempre los profes van a llevar razón! (genial cuando Linus le dice: You loose!)

Vale, ya sabemos de donde viene todo esto, sigamos con lo de los protocolos libres, pq me descojono!!

Los estándares de Internet lo llevan un grupo que se llaman IETF (Internation Engineering Task Force) [ http://www.ietf.org ] y lo que hacen es definir procesos de estandarización de protocolos y/o procedimientos en Internet. Como bien dicen, Internet es una comunidad y es dificil hacer algo sin el consenso de todos, por lo que se debe probar su uso, su disponibilidad, su apertura, etc… Para ello existe una cosita, muy coseteada que se llama RFC (Request for Comments) [http://www.rfc.net/] que recoge la información de todos los protocolos utilizados en Internet como estándares de la industria y/o estándares de Internet. Todos los estándares de Internet tienen una RFC, pero NO todos los que tienen una RFC son estándares de Internet (matiz chulo eh?) Los estándares de la industria son IMPRESCINDIBLES en la interoperatibilidad de Internet.

Así, cuando nuestro amigo de ERC dice que los protocolos libres nacen con el open/free software [manda guevos mezclar codigo abierto y software libre] está diciendo que algo que no existe (protocolos libres), y que él realmente quiere referenciar realmente a los protocolos de Internet, nacen a principios de los 90. [Que alguien le quite cualquier capacidad de expresión al que ha escrito esto!!].

Cuando explicaba TCP/IP siempre hacia un chiste diciendo que los número de puertos de los protocolos Well-known te dan una pista sobre la antiguedad de cada uno de los servicios TCP/IP. ASí el http (80) es más moderno que el SMTP (25) y este más moderno que el FTP (21) y este más moderno que el ECHO o el Discard. TCP/IP existía antes que todos ellos. Y antes de que hubiera una RFC del mismo. Además TCP/IP fue demonizado en principio ya que no cumple el verdadero estándar de Sitemas Abiertos (OSI). El modelo OSI tiene una RFC del año 1977 (Sistemas Abiertos Interconectados desde el 1977?? y nadie se lo ha dicho al de ERC?? http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Systems_Interconnect y modificado en el 1982) Pues aki viene algo más gordo!!, TCP/IP desde el año 1972! (http://es.wikipedia.org/wiki/TCP_IP).

No puedo, tengo que dejar esto, estoy cayendo en espiral hacia el negro, negro, negro final del lado del mal, pero es que cada frase del documento es brutal. Mañana más. Tengo que desintoxicarme. Donde está el gcc??

Disclaimer:
Todo lo que va en este mail lo escribo así por que me apetece y tengo tiempo libre. Si no te mola, lo tiras a la papelera de reciclaje o haces un rm -y desde la shell. Me importa poco si te ha gustado o no. Yo me lo he pasado fetén escribiendolo, si no quieres que te lo envien no abras tu mailbox o pon una regla contra mi dirección de correo que yo no la spoofeo para enviar estas chorradas. Un besoT o que te den. El mal informatizado. Si hay alguien con tiempo libre que quiera caer en el lado del mal, que me envie un mail.

October 25, 2005

Barça y política de nuevo

Filed under: Deporte

Laporta en calzoncillos

El Barça otra vez metido en política. No se que les pasa a estos ahora que se han convertido en los adalides del nacionalismo catalán. Leía hoy en el AS y en otros períodicos de tirada nacional al respecto de la nueva maniobra política llevada a cabo por la cúpula directiva del Barça. Esta vez han decidido darle cobertura a un grupo de exaltados que reclamaban la unidad de los “países catalanes”, lo que incluye a la comunidad valenciana. Estos, por supuesto, no han tardado en protestar. Aunque tampoco entiendo muy bien porqué, si ya están decidiendo el nuevo modelo español (y para todos los españoles), ¿por qué no van a decidir “anexionarse” Valencia? Será que estos valencianos no han estudiado la auténtica historia, la que enseña Carod-Rubira, que no deja lugar a dudas de que Valencia siempre siempre, pero vamos de toda la vida, fue parte de Cataluña. Así que ya están dejando de quejarse estos valencianos ingratos y asumiendo que formarán parte, quieran o no, de algo mucho más grande ellos.
Por otro lado, me resulta curioso todo este tema ahora que el señor Laporta está tan de moda por su “cuñado franquista”. Resulta peculiar que un tipo que se define como patriota catalán y que hace gala todo lo que puede de su catalanismo, tenga, como se suele decir vulgarmente, “la bicha en casa”. Tal vez… sólo tal vez… esta nueva maniobra de nacionalismo recalcitrante sirva para tapar el enorme escándalo que ha supuesto tener nada menos que al patrono de la Fundación Francisco Franco paseando tan campante por las oficinas del Camp Nou. “No siento que haya mentido” decía el Kennedy catalán, pero yo si siento que, una vez más, se ha bajado los pantalones. Él sí que sabe ;)

October 24, 2005

Un Informático en el Lado del Mal III

Filed under: Informatica

Este hombre sigue y no para. Parece decidido a revertir toda la campaña pro-linux y pro-software libre montada en la Red en los últimos años. ¿Podrá nuestro superhéroe del mal con las fuerzas de la luz y la verdad pingüineras? O sucumbirá ante el aplastante poder de la consola de Linux?
————————————————————————————————

Hoy os voy a contar la triste andadura del camino de la innovación. Eso es algo que me deja un poco fuera de juego ya que hablamos del futuro y para eso hay que ser medium o linuxero [ ya en el año 2000 diagnosticaron que las empresas estaban abandonando Microsoft Office: http://barrapunto.com/article.pl?sid=00/11/17/1044222&mode=thread, con gran acierto, como “todo el mundo sabe” ]. De lo contrario es dificil saber que pasará en el futuro. Lo que sí es cierto es que hemos oido muchas veces cosas como: “El códio abierto ayuda a la innovación tecnológica” y Microsoft por tanto, como siempre, a todo lo contrario, es decir al atraso tecnológico. Nos dicen que gracias a los estándares y al codigo abierto se puede innovar ya que se pueden programar mejores aplicaciones y ampliar las que ya existen. Y claro, eso implica que Microsoft no cumple estándares como “todo el mundo sabe”.

A colación de esto, estaba yo navegando por una de las páginas webs que más veces hablan de mi, como “el subnormal de las melenas” o simplemente, con el más marketiniano nombre de “el imbecil”, cuando me encontré con lo siguiente: http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/10/14/1257232&mode=thread en el cual se dice el día 14 de Octubre de 2005 que no se pueden usar soluciones compatibles con Microsoft Office porque es un estándar cerrado y que además la lista de bases de datos solo pueden ser DB2, Informix, Sybase, SQL Server, Oracle o Caché. No entiendo pq no está MySQL (bueno, no funciona en XML ni es transaccional ni …, pero es guay, ¿no?) Con respecto a lo de Office a lo mejor ocurre lo que me sucedió en cierta conferencia en la que un ponente de Sun daba una sesión titulada : “Java y el mundo Libre” (Microsoft está con el mundo encarcelado). En esa sesión un linuxero le pregunto ¿Porque no liberáis el código de la máquina virtual de java?. Y el ponente respondió: ¿Por que no libera IBM su máquina virtual?. Luego en privado me comentó. “Siempre igual, que liberemos la máquina virtual, que liberemos la máquina virtual. ¡Para que nos copie IBM!. ¡ Y una leche, que la liberen ellos primero!”. Me encanta el amor de la comunidad libre.

Si es que claro, la innovación implica periodos de investigación y esos son costes, y ¿cómo los subsanamos?. (es facil, con donaware, dijo uno [no comment])

Al respecto, la gente de de hispasec publicaba el abandono de Nessus de la licencia GPL por que “la competencia de su empresa está aprovechando el acceso al código fuente de Nessus y ello nos perjudica” y el famoso Snort se vendía a Check Point, conocida por la cantidad de productos GPL que tiene dicha compañia.(XD) http://www.hispasec.com/unaaldia/2543 [ Si es que los coches buenos cuestan una pasta que te cagas!!]

Innovación, estándares, ay, que bonito el amor.

A proposito, paladines de los estándares, cuando les pasas el validador del hipermoderno y dificil de implantar estándar HTML se obtienen los siguientes resultados. Pásaselo a tu paladín de los estándares personales. (Nota: Chiste patrocinado por RV aka Robin el chico maravilla)

http://validator.w3.org/ Este es el validador de si sabes escribir HTML o no. (ya sabes, los chavalotes estos de la W3C)

http://validator.w3.org/check?uri=http://barrapunto.com 253 fallos de estándar. (claro, luego no funciona bien en “otros” navegadores)

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.hispalinux.com 8 fallos de estándar (si es que el HTML es muy dificil joder).

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.linex.org 222. (Vivan los estándares bien cumplidos!!, manda huevos)

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.microsoft.com 0 (Ya están estos de Expectra comprando a gente para que les salga bien)

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.lambdaux.com 76 (estos son los que fomentan compatible linux, pero que jeta!!!!!!!)

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.urjc.es 18 (mi universidad. Je, este es el menor de los problemas en su página web)

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.vivalinux.com 73 (está claro que linux fomenta los estándares)

Bueno, esto es inacabable. Ah, Oracle y Sun, tb son divertidos. Voy a montar conferencias sobre HTML para que la gente aprenda a escribirlo y me forro!!!

Adios Satánicos!.

Disclaimer:
Todo lo que va en este mail lo escribo así por que me apetece y tengo tiempo libre. Si no te mola, lo tiras a la papelera de reciclaje o haces un rm -y desde la shell. Me importa poco si te ha gustado o no. Yo me lo he pasado fetén escribiendolo, si no quieres que te lo envien no abras tu mailbox o pon una regla contra mi dirección de correo que yo no la spoofeo para enviar estas chorradas. Un besoT o que te den. El mal informatizado. Si hay alguien con tiempo libre que quiera caer en el lado del mal, que me envie un mail.

October 23, 2005

Madrid - Valencia

Filed under: Deporte

Sólo he visto la segunda parte, pero me ha servido para sacar unas cuantas conclusiones. Aquí las voy a exponer (no muy brevemente):
- Primero, el Madrid sin Ronaldo es medio Madrid. La capacidad de intimidación del brasileño, más sus goles, más la sensación que produce de que en cualquier momento resuelve la papeleta, no tiene igual en ningún otro jugador del mundo, ni siquiera en Ronaldiño. Me parece increíble que se hable de darle el balón de oro al feo, o a Lampard o a Gerrard, cuando nadie mediatiza tanto un partido como Ronaldo.

- Segundo, Baptista se echa de menos en partidos como hoy, donde hay que poner mucha garra y mucho empuje. Con el Madrid intentando volcarse sobre el área del Valencia, la Bestia podría haber provocado más de un desaguisado con sus “estampidas” dentro del área. Ojala que pronto encuentre su sitio y empiece a ser ese jugador que “acojonaba” en Sevilla.

- Tercero, los árbitros españoles son unos auténticos hijos de puta. No puede ser que uno de estos amargados de mierda expulse del campo a un jugador porque le aplauda por considerar que ha tomado una decisión errónea. Estos pequeños hijos de los dioses deberían asumir de una vez su papel de meros comparsas en un espectáculo en el que son la parte más prescindible, puesto que mucho, muchísimos podrían desempeñar su papel infinitamente mejor que ellos. Es un auténtico coñazo tener que oir cada cierto tiempo que arbitrar es muy difícil, porque hace lo que hacen estos inútiles es muy sencillo. Basta tener una buena condición física que te permita estar cerca de la jugada para verla bien. A eso se le añade un carácter más tolerante y más dado a la justicia en lugar de al a vendetta, y resulta en Pierluigi Colina, uno de los pocos árbitros decentes que he visto yo sobre un terreno de juego.

- Cuarto, Gravesen es imbécil, lo mejor es que lo larguen del Madrid porque después de lo de hoy, y lo de las últimas semanas, definitivamente se le ha ido la pinza. Costó 3 millones de euros (barato) y puede que se le pueda sacar algo más a algún equipo panoli.

- Quinto, impresionante Sergio Ramos, empieza a parecer a ese crack que nos dijeron que iba a ser. Hoy ha sacado un balón de gol tremendísimo. Es Puyol pero sin asustar a los niños…

- Sexto, Robinho, deja de pasársela a tus compañeros. Son muy malos, y tú no, así que tira para adelante y trata de sacar petróleo de tus capacidades. Eres el único con capacidad de desborde en el Real Madrid, haces mucha falta en partidos como el de hoy en el que hay que ir minando al rival, cargándole de faltas para que en la segunda parte caiga como fruta madura. Eres un crack, deja de actuar como si fueras uno más porque puedas despertar las envidias de tus compañeros. ¡Que se jodan!

- Séptimo, el árbitro sigue siendo un hijo de puta (4 conclusiones después) por haberle sacado una amarilla a Pablo García en el primer minuto de juego. Está claro que el mediocentro defensivo es vital en el Madrid porque equilibra a todo el equipo, sabía bien lo que hacía el árbitro cuando se la ha sacado.

- Octavo y definitivo, Zidane, has sido grande, enorme, ¡Dios!. Pero estás acabado. Me duele mucho verte arrastrar por el campo. No te he visto en la primera parte, pero se que has fallado un penalti, que te has desentendido del partido, y en la segunda parte, en los 20 minutos que has estado en el campo, sólo has trotado. Es mejor que dejes paso, que pidas que no te saquen hasta que te sientas muy fuerte, o que finjas q estás lesionado. Deleíta a algunos aficionados en los entrenamientos en los que aún se te ve hacer algunas cosas de prestidigitador, pero deja de echar tierra a tu leyenda. El Madrid te echará de menos, pero será mejor eso que verte salir del Bernabeu entre pitos y división de opiniones.

En fin, un mal día para el madridismo, muchas interrogantes, y una sóla verdad: Ronaldo, vuelve ya por favor!

Impuestos y socialismo

Filed under: Actualidad

Dinero

Leía hoy en El Mundo que: “La presión fiscal marcó un nuevo récord en el primer año de gobierno de Zapatero”. El resto del artículo se puede leer aquí. Resulta curioso que un gobierno socialista esté subiendo con esa voracidaz los impuestos, cuando siempre ha sido algo muy asociado a los gobiernos de derechas. Aunque claro, con el excelso gasto social que están generando este gobierno, de alguna parte tenía que salir el dinero para no romper con el principio de “Deficit Cero” que se supone que la Unión Europea impone a los países miembros. Lo único malo de esto es no notar las mejoras en el gasto social con mejores infraestructuras y servicios, pero sí ser consciente de la pérdida de poder adquisitivo.
¿Muchos años más de ZP? No, por favor :P

October 21, 2005

Un Informático en el lado del mal II

Filed under: Paridas

Bueno, aunque no he recibido miles de alabanzas por la publicación de la primera epístola del informático en el lado del mal, se que os ha gustado, sobretodo a los linuxeros, que en el fondo os va la caña y el sadomaso, sólo así se entiende que algunos renieguen de las X y los entornos de escritorios (Enlightenment mola). Aquí va otro capítulo de la triste historia de este informático que asumió que le gustaban las cosas fáciles…
—————————————————————————————————————————————–

Reflexiones II:

Advertencia 1: [Esto es una chorrada, así que si tienes que currar deja de leerlo]
Advertencia 2: [El lado del mal es poderoso, puedes caer en él]
Advertencia 3: [Todo es mentira, la realidad es mucho más apasionante y divertida]
Advertencia 4: [El protagonista de estas historias me las pasa de forma anonima así que no puedo revelar quien es el que escribe esto]

Siempre me ha tocado un poco las narices esto del marketing. Uno es un técnico, y cuando se siente así, todo lo que huele a marketing es una basura. Quizas lo que necesitamos es encontrar herramientas que nos aumenten nuestros puntos de fuerza, puntos de habilidad o nos den mágias para poder poner verdes a otros técnicos. Es el sino del técnico, competir como carneros contra otros técnicos.

En fin, que cuando yo estaba en el lado del bien me daban el marketing como verdades absolutas basadas en apreciaciones del tipo: “Todo el mundo sabe…” o la aún más poderosa mágia y más dificil de evitar : “Cualquier buen técnico sabe que….”. Esta segunda es sibilina pues lleva implicito el siguiente mensaje : “¿No serás tu uno de los subnormales que se creen que saben y no saben y que piensan lo contrario?” Es dificil salir de estos mensajes marketinianos.

Recientemente, ya liberado de mis prejuicios de caer en el lado del mal, y rebozandome cual cochinillo en el barro o como cual Darth Vader en el lado oscuro, me dispuse a dar una conferencia de Seguridad en la universidad de La Rioja, llevado por un imprudente y temerario llanero solitario, que para guardar anonimato, llamaremos, simplenete, JR.

Estaba yo allí, adrenalina en mano y testosterona en cabeza cantando el show de “La Seguridad y tú, grandes amigos” aka “¿No seras tu uno de los subnormales que hablan de seguridad sin tener datos?” (el cual, no me lo negaréis, no deja de ser un buen mensaje de marketing, je). Cuando entre el publico cierta señorita ( y que me perdone don Lazaro donde esté por usar el diminutivo “ita” con tan falsa doble intención en esta palabra en ese caso) se empezaba a revolver cual poseida por el demonio. Yo, disfrutando de tan macabro espectáculo, empezé a subir el tono de la exposición y saqué de mi repertorio lo mejor del diccionario bronxtolita de jovenes macarras.

Al descanso de la actuación, disfrutando de ese momento, me acerqué a ella y la dije: “¿Qué? ¿Te he engañado?”, a lo cual ella me respondió: “Ni loca toco yo un windows, puede ser que en seguridad esté mejor hoy en día, pero no me gusta nada por que no cumple los estandares y no se integra con nada”.

“¡Horror!” Pensé. “¡Otro mensaje de marketing nuevo que han introducido en la comunidad del pinguino!”.
- ¿A que te refieres exactamente? - Pregunté.
- A miles de ejemplos: Autenticación de usuarios con Windows, no hay forma de autenticar con el LDAP de linux en un dominio Windows porque no cumplis los estandares, a la integración de IPSec, …. a mil cosas, me dijo.

Lo confieso, estaba tocandome los pinrelines, y encima me lo puso a huevo, así que después del descanso la preparé un bonito trailer: Entre corchetes lo que no dije, pero pensé:

-”Vamos a continuar con un tema que ha surgido en el descanso y que me parece importante porque creo que tiene mucho que ver con la seguridad de los sistemas. En primer lugar [ceporra] hay que diferenciar entre AUTENTICAR y AUTORIZAR. La autenticación en Directorio Activo se hace con Kerberos [animal] y es un estandar de autenticación (http://www.faqs.org/rfcs/rfc1510.html). Para integrar sistemas de autenticación Linux y Windows solo hay que generar relaciones de confianza en autenticación, [claro, que para eso deberías estudiar algo y no repetir lo que te cuentan como un papagayo], En el punto 9 se ven los requisitos de Interoperatividad. ¿Quieres hacer integración de sistemas de autenticación? Integra tus kerberos. Microsoft cumple el 100 % del estándar Kerberos v5. Tienes toda la información y las referencias a los estándares en esta URL: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/security/constdel.mspx”

-”LDAP, es un protocolo para gestionar el directorio de seguridad de un sistema informatico, se pueden hacer consultas de lectura, escritura y actualización. Esta basado en un estándar que aplican muchos sistemas, como Sun One o Directorio Activo, pero tu puedes usar tu aún no teminado OpenLdap, pero claro, ten en cuenta, que no cumple actualmente 4 estándares (http://www.openldap.org/faq/data/cache/649.html) y claro, no puedes integrar algo que cumple el estándar, con algo que no. Por último recuerda que los esquemas LDAP debes crearlos en el directorio y luego hacer que las máquinas clientes los apliquen, no querras usar el Windows Update en un Linux!, [donde esté tu recompilación a mano que se quite el doble click]”

-”Respecto a IPSec, claro que es compatible, al 100 %, tu configuras IPSec con certificados digitales o con Preshared key (este es inseguro, ya lo sabes [seguro que no tenías ni puñetera idea]) y funciona perfectamente. Claro que el desplieque de certificados si lo haces con tu Linux, tendrá que ser a manopla, pq no existe autodespligue de certificados de máquina a día de hoy, bueno, siempre te puedes hacer un script….., y claro tienes que poner accesible el repositorio de claves publicas del resto de los equipos de una red en cada máquina (tienes un bonito ejemplo en el siguiente howto: http://lartc.org/howto/lartc.ipsec.automatic.keying.html). Ahora bien, como el protocolo IPSec es extensible a otras formas de autenticación, pues Microsoft, lo ha extendido e integrado con la autenticación kerberos, así de sencillito, se despliega automáticamente y no es necesario usar certificados digitales, otra opción para el usuario.”

Negra de rabia y acordandose de mis antespasados más allá de Don Pelayo, se fue sin decir nada. Mira que soy malo. Voy a purgar mis pecados leyendome un fichero del kernel de Linux, que voy a copiar aki. Por cierto, ¿creo que tiene un bug, a ver si lo encontrais y me decis donde está, que con el código fuente está chupao arreglar los fallos. Os copio los comentarios para que veais que hay cosas que nunca deberían suceder.

int kauditd_thread(void *dummy)
{
struct sk_buff *skb;

while (1) {
skb = skb_dequeue(&audit_skb_queue);
if (skb) {
if (audit_pid) {
int err = netlink_unicast(audit_sock, skb, audit_pid, 0);
if (err < 0) {
BUG_ON(err != -ECONNREFUSED); /* Shoudn't happen */
printk(KERN_ERR "audit: *NO* daemon at audit_pid=%d\n", audit_pid);
audit_pid = 0;
}
} else {
printk(KERN_ERR "%s\n", skb->data + NLMSG_SPACE(0));
kfree_skb(skb);
}
} else {
DECLARE_WAITQUEUE(wait, current);
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
add_wait_queue(&kauditd_wait, &wait);

if (!skb_queue_len(&audit_skb_queue))
schedule();

__set_current_state(TASK_RUNNING);
remove_wait_queue(&kauditd_wait, &wait);
}
}
}

Disclaimer:
Todo lo que va en este mail lo escribo así por que me apetece y tengo tiempo libre. Si no te mola, lo tiras a la papelera de reciclaje o haces un rm -y desde la shell. Me importa poco si te ha gustado o no. Yo me lo he pasado fetén escribiendolo, si no quieres que te lo envien no abras tu mailbox o pon una regla contra mi dirección de correo que yo no la spoofeo para enviar estas chorradas. Un besoT o que te den. El mal informatizado. Si hay alguien con tiempo libre que quiera caer en el lado del mal, que me envie un mail.

October 20, 2005

Un Informático en el lado del mal I

Filed under: Paridas

Este mail lo recibí hace poco de una fuente bien informada pero totalmente anónima, por temor a terribles represalias… El lado oscuro de la fuerza es Microsoft, no Linux, así que lo siento por los frikis linuxeros, sois parte del nuevo “pensamiento único” :D
Ahí va el texto, disfrutradlo.
——————————————————————————————————————————————-

Un Informático en el lado del mal. [Capitulo 1] Descenso al infierno.

Sí, lo reconozco, sé, que tras muchos años de estudio y autoevangelización en la cafetería de la universidad nunca debería haber pasado, pero es así, en mi ordenador personal tengo Windows XP y lo que es peor, en mis servidores Windows Server. Ya lo sé, va contra todo lo aprendido, pero no he podido remediarlo.

Me vi atraido por una extraña sensación de vértigo, todo comenzó, un viernes, cuando quería acabar rápidamente para salir de copas y en mi casa estaba reinstalando una nueva versión de Red Hat, la 4.2, nunca lo olvidaré, pero de repente, mi tarjeta gráfica no era compatible. No pasa nada, un informático es capaz de saber arreglar eso y mucho más, frecuencías tipos de monitores, fabricantes, ¿que informático que se precie no tiene conocimiento de los voltajes, refrescos de reloj, etc.. .de todo su hardware? ¿que informático que se precie no es capaz de recitar de carrerilla todos los chips de su placa base?.

Raudo y veloz arranque XF86config, y fui seleccionando las opciones, hice la prueba del monitor para comprobar mi maestría, cuando algo debió pasar, aun no se bien que, pero mi monitor se petó. Sí, petó, algo falló en la configuración que le dí, ¿tal vez erré el refresco horizontal? ¿tal vez el refresco vertical?, ¿como me pudo pasar a mi? ¡ Y encima tenía que preparar el trabajo de la práctica para la universidad!.

Por suerte, como todo buen informático que se precie, tenía un monitor disponible, del ordenador antiguo, (quien no ha tenido dos ordenadores en su casa que deje de leer esto inmediatamente). Monté mi monitor y me dispuse a utilizar mi disquete de arranque de linux, con mi LILO (¡como me gustaba el nombre! Lililllo le llamaba yo) y de repente ahí estaba, encima de la mesa, como si hubiera aparecido de la nada. ¿como había salido el cd pirata de Windows 98 de la caja de cds? ¿Tal vez lo sacara para buscar los tgz de las tools para linux? ¿o fue buscando los compiladores? Ahí estaba, mirandome, con su agujerito y el rotulador que serigrafiado que ponia W98. La W era como una sonrisa. ¿Plug and play? ¿petará monitores?. Fue un impulso loco de juventud, nunca debería haberlo hecho, pero me dije: ¡ Solo será una vez, luego lo desinstalo!. Así que así fue, meti el cd e instalé Windows. Fué letal, reconoció todo el hardware, bueno, no todo, la tarjeta de red tuve que configurarsela. Era como si W98 quisiera darme cariño y dejarme sentir como un informático configurando un driver, no quería hacerme daño. Pero lo demás lo reconoció todo, incluso el scanner qtronix de mano, que le pinché por los puertos serie, ¡ y era a color!.

No cai rápidamente, pues instalé el partition magic y le hice una partición para poner mi linux, un ext2 para Red Hat. Un arranque dual y por defecto linux. Pero luego cada vez fui haciendo más trabajos para la universidad en Lotus AmiPro, luego en Access 2, mis amigos me miraban sospechosos cuando algún gráfico de barras iba especialmene bonito. Llegue incluso a quitar los acentos de alguna práctica y decir que había tenido problemas con el set de caracteres después de actualizar el kernel al arrancar el vi (¿!¡?) ¡Oye, un compi me dijo que le había pasado lo mismo una vez!. Al final cai, y cai en el office, y caí en Windows NT y Windows 2000 y XP y Server 2003. Es una droga. No puedo dejarlo.

En mi última conferencia, en una party en Santander, me quedé a rememorar viejos tiempos a ver la charla que daban de linux antes que yo. Y allí estaba el ponente, durante 20 minutos, hablando sobre como se configura EL MONITOR. 20 minutos, en una conferencia, año 2005, sobre como se configura EL MONITOR. y me acordé, de que era necesario saber el refresco vertical, y el horizontal y …. fue tremendo.

Además ser del lado del bien tiene sus ventajas, pues puedes cometer errores, que nadie te va a machacar. El ponente en mitad de la charla dijo que Windows Server 2003 había cambiado el standar TCP/IP y que por eso no le funcionaba su linux con Windows Server 2003. ¿Lo ha cambiado?. Levanté la mano y le dije: ¡Oye, ¿no crees que si widnows cambia el standar TCP/IP hubiera salido hasta en el telediario de tu pueblo? Al final la charla, me dijo: Perdona, ¿no lo ha cambiado? pues vaya, yo pensé que sí, como no me tiraba….

Yo haciendo uso de mi estancia en el lado del bien, le dije: ¡Va, no te preocupes! ¿a quien le ha importado de todos los asistentes?

Disclaimer:
Todo lo que va en este mail lo escribo así por que me apetece y tengo tiempo libre. Si no te mola, lo tiras a la papelera de reciclaje o haces un rm -y desde la shell. Me importa poco si te ha gustado o no. Yo me lo he pasado fetén escribiendolo, si no quieres que te lo envien no abras tu mailbox o pon una regla contra mi dirección de correo que yo no la spoofeo para enviar estas chorradas. Un besoT o que te den. El mal informatizado.

Piquetes y huelgas

Filed under: Críticas

huelga

Hoy he visto en los medios de comunicación la triste historia de una serie de camiones quemados por supuestos “piquetes incontrolados”. Al parecer, estos individuos no se “cortaron” en prender fuego a dichos camiones mientras sus conductores dormían en su interior, con el lógico riesgo para sus vidas. Yo, con respecto a los piquetes, sólo puedo decir que me parece que deberían ser totalmente prohibidos y criminalizados.
Digo esto porque el derecho a huelga es un derecho, pero no una obligación. No creo que nadie pueda obligar a otros por la fuerza a hacer o secundar una huelga, en la que por otro lado puede o no tiene porque creer. Se podrá reprochar moralmente la falta de solidaridad con los compañeros que si consideran que la huelga es el último recurso al que agarrarse. Pero nunca se debería permitir que dichos compañeros obligaran a los demás a seguir su ejemplo. Cada uno tiene que tener derecho a mirar por sus propios intereses y los de sus familias. Por eso, estos famosos “piquetes informativos” que de lo único que te informan es de que te van a romper la cabeza si no das media vuelta y te vuelves a tu casa, deberían ser perseguidos y castigados. La gente debe tener el mismo derecho a no trabajar como forma de protesta, como a trabajar como medio de subsistencia.

October 19, 2005

Los árbitros

Filed under: Deporte

Iturralde

He visto estos días a los árbitros quejándose en la tele sobre su situación. Con cara de compungidos, los mismos que se dedican a tarjetear a jugadores porque, simplemente, les dicen cosas como “te has equivocado” o “estás ciego”, hasta el punto de expulsarles y truncar las esperanzas que tengan puestas en ese partido… salen ahora a lloriquear y decir que les tratamos mal, la gente, los medios de comunicación, los aficionados, los jugadores. Son los blancos de todas las críticas y todas las iras, y se sienten mal. Me da una pena…
Me da una pena enorme a pesar de saber que se embolsan todos los años 70 mil euros por una actividad que compatibilizan con sus respectivos trabajos, que les reporta fama (¡Rafa no me jodas!), mucho dinero, y muy poco esfuerzo. La mayoría de ellos tienen una condición física simplemente aceptable, trotan por el campo y cuando están demasiado lejos de la jugada como para poder juzgarla con corrección, se fían de sus linieres o simplemente arbitran a bulto, de ahí que los errores se sucedan. Otros colegiados, como Collina (considerado como el mejor del mundo durante muchos años) han mostrado una condición atlética envidiable que les permite estar más cerca de todo lo que está pasando, para no equivocarse tanto.
Y ya que está de moda el “talante”, el de los colegiados españoles es vergonzoso. Esa constante actitud de sherrifs enfadados que muestran en el campo, esa intolerancia hacia la más mínima crítica, mucho mayor que la que muestran contra entradas de esas de arrancarle la pierna al rival… dejan bien a las claras que la mayoría de ellos son sólo acomplejados que quisieran tocar la pelota en lugar de perseguirla, con un afán de protagonismo mal disimulado. Que a algunos de ellos les gusta salir en la tele más que a un tonto una tiza es algo que todos sabíamos ya, pero que ahora esta misma gente que están metiéndose muchos millones en el bolsillo salgan a lloriquear me parece indignante.
No me vale el argumento de que arbitran un espectáculo de muchos millones y se llevan sólo las migajas, porque la gente gana por lo que vale su trabajo, y que levante la mano el primero que haya ido alguna vez a un campo de fútbol, pagado una entrada de x euros, para ver al árbitro… cuanto más desapercibidos pasen mejor, pero algunos de ellos no quieren entenderlo.
En fin, espero que los profesionalicen de una vez, les obliguen a tener una mucho mejor condición física, y les prohiban salir más en la tele a llorar porque en el colegio un niño le ha dicho a sus hijos/as que son unos ladrones.

October 17, 2005

La Tele y otros inventos

Filed under: Actualidad

Vibrador

El fenómeno Jackass amenaza con extenderse. Hoy, viendo un Zapping, he visto imágenes de unos cuantos programas, además del original. Para los que no sepan de que va este programa, básicamente salen unos tipos que hacen auténticas animaladas, en casi todas ellas haciéndose un daño considerable. La última que he visto era al protagonista con un protector testicular (alias güevera) de los que usan los jugadores de fútbol americano, recibiendo mazazos, literalmente. No eran a plena potencia, pero por como se retorcía en el suelo, le debió doler bastante.
Yo reconozco que me río, cualquiera lo haría. Puedo entender también que el equipo original, que se ha hecho “famosos” con estos juegos, sigan practicándolos. Pero lo que no puedo entender es a los imitadores que se dedican a estas mismas animaladas muchas veces de forma anónima, sin recibir nada a cambio más que el reconocimiento de algún portal web de bromas (reconocimiento o pitorreo sin más). ¿La gente está empezando a disfrutar el autolesionarse? ¿Es una nueva forma de perversión sexual? ¿Les pone darse esas tremendas hostias? ¿O son hijos bastardos de las tendencias nihilistas y autodestructivas de la generación Grunge? !Qué más da! Mientras sigamos riéndonos con estos pringados, ¿por qué cuestionarse la naturaleza de sus actos y la motivación de los mismos?

Enlanzando con lo de fenómeno televisivo, otro no menos “fenomenal” es la telenovela por excelencia de nuestros días, “Pasión de Gabilanes”. La he visto 5 minutos, y a pesar de la aglutinación de tíos y tías buenas, me ha sorprendido que tenga tanto éxito, entre otras cosas porque es tan explícito que la serie está montada única y exclusivamente alrededor de esta “virtud”, que pensaba que la gente rechazaría un producto tan simplón… sobran los comentarios. ;)

PD: La imagen que preside este post es de un nuevo vibrador. No me he resistido a cumplir con la cuota femenina de esta bitácora (pequeña seguramente) posteando un enlace a información sobre este nuevo vibrador sobre el que he leído en la bitácora de nuevos inventos tecnológicos de El Mundo. En fin, que el cacharro por lo menos tiene clase y rompe con la estética habitual. Ya tenéis regalo para pedirle a los Reyes, chicas! :P

La USAL

Filed under: Críticas

Escudo USAL

La USAL (Universidad de Salamanca) es la universidad a la que pertenezco. Fundada allá por el siglo XIII, es la más antigua de las que perviven en nuestros días en España (la de Palencia se fundó antes pero posteriormente desapareció, no se si ahora habrá vuelto a revivir). Se supone que ésta es una de las mejores universidades públicas españolas, según algunos estudios que he podido leer hace no mucho, en concreto la colocaban entre las 10 primeras. Es posible que sea así, pero no me quiero ni imaginar como irán las cosas en las que son aún peores que ésta.
Quejas: en primer lugar, y esto va más en contra de todas las universidades porque supongo que harán todas lo mismo, me quejo contra los cursos extraordinarios que sirven fundamentalmente para cubrir cŕeditos de libre elección. Estos cursos suelen ser un auténtico atraco donde la calidad de los contenidos recibidos ni mucho menos está a la altura de lo pagado. Estos sistemas recaudatorios que se han montado las universidades deberían desaparecer, como el mismo concepto de la Libre Elección, que imagino que pretende completar la formación del universitario con contenidos independientes de la titulación, algo así como ganar culturilla general. Esto no se si se lo cree alguien, yo desde luego no. Por favor, que desaparezca ya.
Siguiendo con el tema, las optativas en mi carrera son vergonzosas. No hay variedad, y lo que es peor aún, suelen ser bastante alejadas de los gustos de los informáticos. Nada de asignaturas relacionadas con las tecnologías actuales o con la informática en general; todo son algebras, lógicas, estadística, y demás mandangas que nadie quiere estudiar, pero que ya tragas con ellas con las troncales y las obligatorias, como para encima tener que comértelas otra vez en las optativas, que debería ser el lugar donde estén las asignaturas más atractivas para cada uno y que empiecen a definir un poco cuál será el campo de la titulación en el que se va a querer trabajar en el futuro.
No podría faltar en esta crítica el personal docente y administrativo. !Qué decir de los profesores! Esos pequeños seres complejados en su mayoría porque vienen rebotados del mundo empresarial, donde seguramente no mostraron suficiente valía. Pocos son los casos de aquellos que vuelven de allí porque están hartos o estresados. Estos son casos excepcionales (por lo menos en mi carrera), y tampoco se bien como juzgarlos, pues la mayoría exigen un nivel de trabajo muy superior al resto de sus colegas, convirtiendo sus asignaturas, aunque sean las más inútiles de todo el temario, en auténticos infiernos.
Y si el personal decente es malo, el administrativo es peor. No voy a quejarme en mi caso de los funcionarios que atienden en Secretaría o Conserjería, pues en estos años que llevo estudiando, aunque no son excesivamente amables (ellas SIEMPRE son más amables que ellos), por lo menos han demostrado ser moderadamente eficientes. Pero si me voy a quejar, personalizando, del imbécil del administrador del departamento de informática y automática. Aparte de que pasa más tiempo en parajes desconocidos (o lo que es lo mismo, en ¡vaya usted a saber donde!), cuando por fin le localizas y te permite hablarle porque no está hablando él por teléfono (hoy se ha puesto especialmente borde por haberle interrumpido abriendo su puerta) suele ayudarte más o menos N donde N es == 0. Suele notarse una colaboración N++ si vienes precedido de algún mandato de un profesor, no sea que dicho profesor se cabree con él por no haber colaborado.
Y por último, pero no menos importante, me voy a quejar de las instalación, es decir, de los PUTOS ORDENADORES con los que tenemos que trabajar. Tenemos una sala con pentiums IV pero, por supuesto, no la usamos nunca… ¿porqué no se hacen allí la mayoría de las prácticas o por lo menos algunas de ellas? No lo se, no se si es que, por ser informáticos, nos mandan a los peores ordenadores a ver si les sacamos más rendimiento que los demás, o que. Pero el caso es que mis prácticas se reservan a trabajos con pentiums II, celeron o, si hay suerte, algún pentium III de la primera hornada. En concreto, hoy he intentado consultar mi correo desde una de las aulas de ordenadores, magníficos Celerons con poca RAM, para darle más emocion al asunto. Tras esperar más o menos 5 minutos en que terminara de abrir Windows 2000, he comprobado con estupefacción que la red no funcionaba, no se porque, nada físico como que el cable no estuviera conectado o algo así. Creo que tenía algo que ver con la autenticación en el Directorio Activo o alguna historia rara de éstas, porque había bastantes ordenadores con el mismo problema. Conclusión: el administrador debía estar tocándose los cojones porque tenía unos 10 ordenadores “estropeados” pero no estaba ni allí ni en su despacho.
Por todo esto, porque me cobran el precio máximo en cada matriculación por no tener derecho a beca, porque me cobran por cada papeleo que tramito y porque me cobran por cada fotocopia que hago, creo que la universidad pública española no sólo no es “gratuíta” como algunos políticos se empeñan en sostener, sino que además es una mierda.

October 16, 2005

Fin de la Cumbre

Filed under: Críticas

Cumbre

Por fin se acabó la cumbre Iberoamericana. Durante 4 días la ciudad de Salamanca (donde yo vivo) ha estado tomada por la policía cual estado de sitio. Calles desiertas, montones de furgones de policía, coches oficiales escoltados con sirenas y motoristas nerviosos y poco amables, y una pregunta flotando en el aire: ¿qué ha ganado Salamanca con esto?
Yo no lo tengo muy claro. Supongo que proyección internacional y prestigio, pero si pensamos en infraestructuras y, en general, en beneficios “tangibles” no lo tengo tan claro. No pretendo meterme con el gobierno con este post, entre otras cosas porque yo fui el primero que, cuando se rumoreó que ya no iba a hacerse aquí la cumbre, critiqué que nos la “quitaran”, pero ahora que ya he pasado por ella, aparte de incomodidas, molestías y problemas de circulación, no tengo muy claro qué he ganado como salmantino con esta cumbre.

Una duda me salta: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI aún haya unos cuantos descerebrados dispuestos a manifestarse en apoyo de un dictador como Fidel Castro? Hugo Chávez me parece la misma basura, pero al menos tiene la “justificación” de tener detrás al pueblo apoyándole, pero lo de Castro no hay por donde cogerlo. !Qué diría la gente si se organizara una manifestación en apoyo de George Bush (que ni siquiera es un dictador)!

October 15, 2005

Gripe aviar

Filed under: Actualidad

Virus

Leía hoy en TeleCinco las 9 preguntas más frecuentes sobre la gripe aviar. Ya había oido hablar de este virus pero tenía ganas de conocer un poco más al respecto, y la verdad es que empiezo a acojonarme un poco con este tema.
Para empezar, creo bastante en la Ley de Murphy, y tal como explica en una de las preguntas, es posible que este virus mute convirtiéndose en la versión mortal de la gripe común. Yo ahora mismo tengo medio gripe, no es que piense que tengo la aviar evidentemente, pero sí pienso que, si algún día se llegara a producir esta mutación, porque no iba a ser yo el primero en pillarla si ya tengo la gripe común ahora mismo. De hecho se explica que, más o menos, una de las opciones para que la gripe aviar salte la barrera de la especie entre las aves (que es a las que afecta ahora) y los humanos es recombinarse con algún virus de la gripe común.
En fin, que me gustaría que empezaran a darnos información algo más creíble sobre este tema porque podemos tener una pandemia en ciernes y ni siquiera nos están avisando sobre cómo podemos protegernos o qué se puede hacer cuando dicha pandemia empiece a llamar a nuestras puertas.

October 11, 2005

Google has you

Filed under: Informatica

Google 2084

Hoy he visto en Hispamp3 una noticia sobre una pequeña broma que se hacía en The New York Times sobre el futuro de Google. La foto, como se puede ver, no tiene desperdicio. Se insinúa que en un futuro no muy lejano Google te permitirá buscar en TODO, para lo cual tendrá que tener catalogado y clasificado TODO, tu vida, tus recuerdos, tu futuro, tu pasado, etc.

Sólo es una broma… pero cada vez más tengo la sensación de que Google está en todas partes y llevando a cabo prácticas que en otras empresas serían vistas con recelo, pero que por ser Google, se miran con “buenos ojos”, con una cierta condescendencia, como si Google no fuera una empresa como las demás sino un grupo de amiguetes que vía internet se lo han currado para ofrecernos increíbles servicios totalmente gratis. Nadie se escandaliza porque Google analice léxicamente nuestros mails para insertar publicidad asociada a lo mismos (quién sabe qué más analizan) ni pareció que se preocuparan mucho porque en una versión de Google Desktop apareciera instalado un pequeño servidor FTP (supuestamente para las actualizaciones on-line o algo así dijeron). En fin, “Google es bueno”… o no?






















Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here