NoSoloParidas

No entiendo la fascinación que la gente siente por Google. Vamos a ver, para empezar Google es una empresa, con una gran salud económica entre otras cosas por su magnífico sistema de publicidad basado en clicks. El tema es que la gente piensa que Google es algo así como el hermano mayor que nos cuida y nos trata bien, y nos da cosas gratis. Gratis como GMail, que fueron los primeros (o puede que no) en ofrecer 1GB de alojamiento para mails. Por cierto, no se vosotros, pero yo no llego a usar ni 50 megas… Ahora me ofrecen 2.5 GB prácticamente, pero que si me ofrecieran 10 estaría en las mismas, no los uso, y supongo que la mayoría de usuarios tampoco lo hacen.
Otros productos como Google Desktop y GoogleBar no son nada del otro mundo. De Picasa no opino porque no lo he usado, igual que los mapas de la Tierra (vaya coña marinera que dan con esto…).
La cuestión es, que tiene Google para que la gente le guste tanto? Es una empresa privada, que utiliza gran cantidad de software libre en sus desarrollos, y que luego no devuelve nada. Que ofrezca un servicio como GMail gratis no cuenta, porque hay publicidad por ahí pululando y con eso ya puedes pagar gran parte de la inversión, sobretodo teniendo en cuenta que en ningún caso todo el mundo usa sus 2.5 GB.
Toda la infraestructura de búsquedas en Internet está montada sobre Linux, es decir, se están ahorrando un pastón en software, y nos dan a cambio cuatro chorradas gratis y ya nos hacen los ojos chirivitas y creemos que son “buena gente”… Pensémoslo un poco, nos dan más ellos a nosotros, o nosotros a ellos (nosotros entiendo la comunidad del Soft Libre, entre la cual no me incluyo ).

Me edito: Lo de Google Talk apesta. Un sistema de mensajería con una “interfaz sobria” alias “una interfaz cutrísima”, sobre una red abierta, pero que no te permite más que charlar con usuarios con cuenta en GMail (cerrando la red abierta), y que sólo tiene cliente para un sistema operativo propietario (Windows). En fin, paradojas…

Pues eso, que mal empezamos. La doy de alta anoche y hoy ha estado toda la tarde a tomar por el culo. Eso me ha llevado a hacerme una en blogger e incluso a interesarme por el espacio web que tengo gracias a la ADSL de Telefónica. Como podeis ver, mi impaciencia no tiene límites.
Lo del espacio web en Telefónica es una puta mierda, así de claro. Te dan 25 miserables megas y encima estoy leyendo que tienes que subir HTML puro y duro, nada de contenido dinámico (ni CGI, ni ASP, ni JSP ni nada), y aunque no lo ponga, ni hablamos de subir algún tipo de ejecutable e instalarlo allí. La idea era subir WordPress e instalarlo remotamente, pero fijo que salta por los aires sólo de intentarlo.
En fin, que si no fuera porque no me llega lo de JazzTel o el cable, me quitaba de esta basura mañana mismo.
En cualquier caso, espero que no se me caiga mas lo de blogsomes, porque me gusta bastante más que la bitácora de Blogger, entre otras cosas porque allí escribe toooodo el mundo. Debe ser el proveedor más grande, no se hasta que punto tendrá una gran fiabilidad (lo dudo), y los temas que he visto para personalizar la web no me gustan porque dejan muy poco espacio para los comentarios, y como a mi me gusta enrollarme, prefiero que haya espacio para los posts, para que la bitácora no se alargue hasta el infinito y más allá…
Por cierto, esto ilustra mi estado de ánimo esta tarde por no poder conectarme, aunque es un poco sangriento…

Siguiendo con mi estrenada fecundida… otro post, que me aburro, y os voy a aburrir.
“Porqué lo llaman blog cuando quieren decir bitácora” era uno de los títulos alternativos para esta bitácora. Finalmente, no me pareció demasiado “comercial”, y desde luego no hubiera quedado muy bien una dirección del tipo “porquelollamanblogcuandoquieredecirbitacora.blogsome.com”.
Mucho mejor “NoSoloParidas” verdad?
El caso es que la gente se ha vuelto muy guay, muy snob, y todos hablan con palabras en inglés. Había circulando por Internet un mail de coña donde se hablaba de un tipo que trabajaba en Arthur Andersen al que había despedido porque había decidido sustituir todos los términos en inglés que se manejaban en la compañía por sus equivalentes en castellano. Una simple coña que ilustra bastante bien un “mal” de nuestros días.
Leí una vez que la RAE afirmaba que es un acto de pendatería utilizar un término en otro idioma si hablando el castellano, tienes el equivalente en el mismo. Nadie dice “Me voy a London”, sería bastante estúpido, pero ya ninguno de nosotros quieres ser un simple “Jefe de proyecto” pudiendo ser todo un “Proyect Manager”… para que vamos a abrirnos una bitácora si “blog” suena mucho más guay, o ni que decir tiene que la Liga de Campeones es una competición aburrida y desfasada que no le llega a la suela de los zapatos a la maravillosa “Champions’ League”… y así un sin fin de tonterias en las que utilizamos el término en inglés.
Mención aparte merecen los “developeadores”, esta gente que toma verbos en inglés, aún habiendo una contrapartida en castellano, y los “españoliza”. Es más o menos spanglish a la española. Horroroso, y lo peor es que nadie se corta en decir: “el idioma se tiene que adaptar a la forma en que lo habla la gente, no al revés”, lo cual es parecido a decir que la evolución de nuestra lengua está dirigida por los más incultos y paletos, y que a la larga habrá que decir “almóndiga” o “cocreta” si no quieres quedarte fuera…

Pues no se habla de otra cosa en la prensa deportiva. Por lo visto hay unas muestras de orina congeladas del año 99 de Armstrong en las que supuestamente hay rastro de EPO. Qué es la EPO? Aún a riesgo de que ciertos ex-ciclistas lectores de esta bitácora me den unas hostias por mi inexactitud (malditos globeros), trataré de definirla. Es una sustencia que viene a mejorar la cantidad de globulos rojos en la sangre, los encargados de transportar el oxígeno a los músculos. Esto aumenta el rendimiento del atleta, aunque tiene un peligro, y es que si la cantidad de glóbulos rojos es muy alto, la sangre se “espesa” y es más facil sufrir trombosis e infartos.
Conclusión, que Armstrong supuestamente tomó esto y eso hizo que estuviera en mejores condiciones que los demás (claro… seguro que sólo él tomó esa mierda ). Una más que razonable sospecha se cierne sobre los éxitos del texano, a nadie se le escapa que no es muy normal estar al borde de la muerte como estuvo él, llegando a tener tumores hasta en el cerebro, y volver para batir todos los registros de la historia del Tour.
La duda es: todos se dopan? La mayoria? Se aprovechó Armstrong de que en aquella época no habia controles que detectaran la EPO? Y remontándonos en el tiempo, qué pasa con los anteriores campeones, Induraín por ejemplo… Mejor no pensar mucho en ello, sobretodo porque Miguelón fue lo más parecido a un ídolo deportivo de infancia que he tenido

Me voy a regodear un poco más en mis ataques a las series españolas, que anoche no estaba especialmente inspirado.
Para empezar, aquí hay una estupenda crítica a estos subproductos que hacemos en este país, bastante cargada de razones. No solo Los Serrano apestan con su melodrama barato y sus personajes estereotipados hasta el absurdo (el amigo tonto del Orejotas, su tío garrulo, el amigo de su padre que tambíen es un garrulo versión Transición democrática), otras series como la antes citada Maneras de Sobrevivir, las que ponen en la 1 de Ana Obregón (terrorífico) o las absurdeces de 7 Vidas… no se salvan. Y si nos remontamos al pasado, tenemos glorias como Manolo y Benito, Hostal Royal Manzanares (que alguien comentaba por ahí) o que me decís de Médico de Familia, que no podía ser más ñoña y lacrimógena, con ese Emilio Aragón en constante acto de contricción (parecía permanentemente descompuesto del estomago, con esa cara de preocupación más fingida).
En definitiva, tenemos mucho que aprender de Mujeres Desesperadas, Friends, Seinfiel, las series de los negros (Principe de Bell Air, la de Urkel y todas estas), El Abogado (se llama así), Urgencias, Perdidos (no la he visto pero hablan maravillas de ella), etc.
Otro día… cine español, o como poner a caer de un burro a Almodóvar y demás “artistas progres” de pacotilla