NoSoloParidas

No, esta vez no hablamos de Salamanca en época de guiris y charras en efervescencia hormonal… sino de la aclamada Sin City, que la he ido a ver esta noche. Me gustaría poder decir si me ha gustado o no, pero la película es tan rayante que aún no lo tengo claro
La película cuenta 3 historias que en un momento determinado llegan a cruzarse levemente, pero que por lo demás son bastante independientes. A mí la que más me ha gustado es la protagonizada por Marv (Mickey Rooney), un matón de proporciones y fuerza descomunales. Las otras dos están protagonizadas por Bruce Willis (sobreactuado, para mi gusto) y Nick Stahl, el tipo que hacía de Rey Arturo en la película del mismo nombre.
La película es bastante curiosa, especialmente a nivel estético, dado que es en blanco y negro en su mayoría, salvo ciertos toques de color. Resulta curioso, la estética es realmente innovadora, pero hay momentos “confusos” para mi gusto, como el hecho de que, la mayor parte de las veces, la sangre sea totalmente blanca. No se a que licencia poética o artística obedece semejante cosa… pero bueno, tampoco está mal del todo, simplemente es extraño. Por lo demás la dosis de violencia es realmente alta, gracias a los muchos años de Telediario mi nivel de tolerancia es muy alto, sino creo que en algunas escenas podría haber llegado a sentir algún tipo de repugnancia.
En definitiva, no se si la puedo recomendar a alguien, salvo a quien tenga muchas ganas de ver algo realmente diferente en el cine, o sea un absoluto fan de Tarantino, cuya mano se nota en un buen número de escenas, incluso habiendo rodado una de ellas él mismo íntegramente, aunque yo no se cúal (tengo una “candidata”).

Espero vuestros comentarios al respecto, los que la hayais visto.

Tenemos nuevo rey, O’Rei da pedaladas, que es como llaman a Robson Da Souza “Robinho”. El nuevo fichaje del Madrid borró anoche de un plumazo muchos de los miedos de los madridistas, entre los cuales me incluyo. Tanto oir hablar de él, tanto esperar su fichaje, yo ya me temía que nos saliera un pufo al estilo Denilson, pero si lo que ayer dejó ver en 25 minutos tiene continuidad durante el resto de la Liga, estamos ante un crack que nada tendrá que envidiar a Kaká, Ronaldinho o Zidane (aunque éste último está en horas bajas, pero ¡qué grande has sido!).
No caeré en el error de compararle con Dinho o decir que es mejor que él, para nada, tiene que demostrar en 2 temporadas lo que el otro ha hecho desde que llegó a la Liga, pero sí que apunta maneras para pensar que puede llegar a su nivel o incluso superarlo. Verle jugar da gusto, todo lo hace fácil y sin aparente dificultad. No me gusta mucho la forma de jugar de Ronaldinho porque se le ve muy eléctrico, como si sufriera un ataque epiléptico cada vez que arrancara con el balón en los pies, y soy mucho mas fan de Zidane, con su zancada elegante y su forma de desembarazarse de los rivales como si fuera una bailarina. Robinho es una mezcla de ambos, más eléctrico que Zidane, pero no llegando al punto de pulga histérica que domina a “El Feo”.
En este vídeo se puede ver su debut en Liga contra el Cádiz. Muchos fuimos los que pensamos “es demasiado pronto” cuando le vimos calentando listo para ser el primer cambio del equipo. Pero nos quitó el pensamiento de un plumazo, lo que tardó en tocar su primer balón y hacerle un sombrero a un jugador del Cádiz.
Así pues, sin ánimo de crear la falsa expectativa que durante 5 largos años persiguió a los culés con su “aquest any sí”, hay motivos para pensar que si el año pasado, sin Robinho, apretamos hasta la antepenúltima jornada al rebautizado Dream Team II, este año podemos aspirar a superarle subidos a las bicicletas (o pedaladas como dicen ellos) de un tal Robinho…

Con todo lo del 60 Aniversario del lanzamiento de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, he estado pensando bastante en que parece que sólo nos cuentan la mitad de la historia. Oimos que pobrecitos los japoneses, y que menuda putada que les tiraran las dos bombas nucleares… y sí, es verdad que lo es, aunque también se puede justificar afirmando que se hubieran perdido muchas más vidas alargando la guerra hasta la rendición de Japón. Posiblemente ésta sólo hubiera terminado con una invasión terrestre, lo cual hubiera sido mucho más costoso en vidas, tanto americanas como japonesas, que la suma de las muertes de las dos bombas.
Dejando de un lado las posibles o no “justificaciones” de las dos bombas, hay cosa está clara: los japoneses fueron tanto o más sanguinarios que los alemanes en su periplo por los paises asíaticos, a los que sometieron totalmente y en los que cometieron todo tipo de crímenes. Sólo uno de los telediarios que en estos días hablaban del aniversario de las dos bombas, pude ver algo al respecto, en concreto de las llamadas “Mujeres de consuelo”, mujeres que de los paises ocupados que eran obligadas a prostituirse en burdeles para los soldados japoneses. Resultaba bastante impactante ver a ancianas que aún hoy, 60 años después, perdían el control ante el recuerdo de lo sucedido.
Resulta interesante ver como los alemanes llevan pidiendo perdón 60 años por los crímenes cometidos, y muy de vez en cuando, se habla de como se les arrasó a ellos durante la Guerra, con casos como la ciudad de Dresde que fue reducidas a cenizas. En cualquier caso, es normal, ellos atacaron primero, hicieron gran cantidad de crueldades, y el que siempre vientos recoge tempestades, y eso recogieron ellos cuando el régimen nazi empezó a perder su empuje inicial, fundamentalmente por la entrada de los americanos en la guerra (maldito imperialistmo yanqui!;)). Pero con los japoneses no ha pasado lo mismo, fueron la contrapartida asíatica del nazismo, incluso, por lo que he podido leer, llegando a un nivel superior en crueldad e inmoralidad, pero 2 bombas nucleares expiaron sus pecados y los convirtieron en mártires para el resto de la historia. Purificaron todos sus pecados en el fuego purgador de la radiación (licencia poética ).
Aquí podemos leer alguna de las historias sobre lo que hicieron los japoneses antes de volverse “buenos” por culpa de las bombas. Esta bitácora está escrita por un español afincado en Corea del Sur, parece ser que el famoso Kirai no es el único fuera de nuestras fronteras como a veces hacen parecer sus innumerables fans.

Me he propuesto intentar escribir alguna cosa medianamente útil en esta bitácora. Dudo que lo consiga, pero por intentarlo que no quede.
Resulta que me he pasado 6 semanas haciendo prácticas en una empresa de informática, en concreto desarrollando una aplicación para PDA con .NET.
Para los que no lo sepais, .NET es la apuesta tecnológica más importante de Microsoft hoy en día. El próximo Windows, conocido como Vista, debería llevar .NET como API del sistema, es decir, como el conjunto de interfaces con las que programar el núcleo del sistema operativo. Eso da una idea de que .NET va a estar metido a saco en todo lo que tenga que ver con Microsoft, y eso incluye todas sus aplicaciones para servidores (Windows Server, SharePoint, Exchange, BizTalk, etc) así como sus programas de escritorio y demás.
En conclusión, va a haber .NET hasta en la sopa. En 2005 han lanzado la, digamos, versión 2.0, incluido el nuevo IDE Visual Studio 2005, con gran cantidad de novedades y muy buena pinta. La beta la podréis conseguir si conoceis el Club .NET de Salamanca, pero ya hablaré de eso en otro momento.
El caso es que he estado haciendo una aplicación para los cacharritos estos, y es una gozada. Se programa como las viejas aplicaciones Visual Basic, con controles que se arrastran a un formulario, aunque se puede utilizar C# aparte de Visual Basic .NET como lenguaje de programación. En Visual Studio viene integrado un emulador, aunque se puede programar directamente sobre una PDA real utilizando ActiveSync, un sistema de sincronización que tienen las PDAs de tipo Pocket PC, es decir, las que llevan un sistema operativo Windows, y que son las que nos interesan en este caso por ser las que soportan .NET.
La programación es fácil e intuitiva, y totalmente visual. La ventaja de todo esto es que el tema de las PDAs está empezando como quien dice, y hay muchas cosas que hacer, y otras muchas que mejorar. La aplicación que yo he estado desarrollando consistía en un programa para comerciales de una empresa de bebidas, que tenían que ir recorriendo rutas de clientes y recogiendo sus pedidos, con detalles de pedido en forma de los distintos items y cantidades que se solicitaban, así como promociones asociadas a los mismo y a los pedidos generales.
Todo esto me ha servido para decidir que daré alguna charlita con el Club .NET de Salamanca cuando empiece el curso. Seguramente postearé aquí fechas, aunque utilizaremos la web del Club para publicitar el asunto.
Y como pretendía que esto fuera útil, y aun no tengo claro haberlo conseguido, un par de sugerencias/trucos por si alguien se anima a hacer algo con una PDA y .NET:
- Evitar todo lo posible que el usuario tenga que escribir, porq abrir el teclado virtual y ponerse a teclear es un “infierno”. Cosas como cantidades o cualquier cosa que vaya en un número entero no excesivamente grande… siempre siempre con un control NumericUpDown, que es el típico spinner para subir y bajar una cantidad.
- Los recursos de una PDA son limitados, así que cuanto menos procesamiento se haga y menos memoria se ocupe mucho mejor.
- Si hay que manejar datos, mucho cuidado con dejar colgada alguna conexión a la base de datos. Yo he utilizado SQL Server CE, y no permite más que una conexión a la base de datos simultáneamente. En la nueva versión de SQL Server para dispositivos móviles que se va a lanzar paralelamente a SQL Server 2005 se permitirá más de una conexión a la vez, pero sigue siendo una buena práctica de programación cerrar cualquier conexión abierta a la BD en cuantos deje de necesitarse.
- Si hay que escribir en un textbox, y éste tiene un texto por defecto para indicar lo que hay dentro, lo suyo es que el texto desaparezca cuando se pinche sobre el textbox para escribir. Esto es tan fácil como definir funcion GotFocus y conectarla al evento GotFocus del textbox, para que la primera vez que se ejecute dicha función, borre el texto que contenga en su interior.

De momento esto es todo, que no quiero que el post se vuelva kilométrico. Ya postearé más al respecto, o sobre algo que me pregunteis a través de los comentarios. Un poco de feedback nunca viene mal

Bueno, esto lo he sacado de The Fucking Shit, una de las bitácoras que inspiró el sentimiento de envidia que me ha llevado a abrir la mia La dirección de la bitácora es ésta.
Esa bitácora está muy bien, así que haré publicidad de ella entre otras cosas porque conozco en persona al autor y es todo un personaje
Con respecto al post, estoy totalmente de acuerdo con las 30 reglas, sobretodo con la 15 (es una verdad como un templo ).

PD: Estoy probando lo de los trackbacks, a ver que sale de todo esto.

Me parto el culo leyendo el Sport, de hecho aunque parezca mentira leo su edición on-line prácticamente todos los días. Y me río porque todos los días ponen alguna noticia sobre algún problema del Real Madrid. Las más habituales suelen ser las de “los jugadores se llevan mal entre ellos o con el presidente”. Claro, es una noticia que tu publicas, y está claro que es imposible demostrar que no es cierto, no van a salir Raul y Florentino dándose unos abracitos para desmentir a montón de basura con colorines que es este periódico.
Cogiendo hoy como día al azar, curiosamente el día de la presentación del deseado Robinho, se pueden leer algunas perlas como:
- Robinho llamó a Ronaldo para pedirle que se olvide de él porque no quiere salir de fiesta (noticia importante donde las haya).
- Messi es mucho mejor que Robihno (esto en un artículo de opinión).
- El Madrid tuvo suerte en el sorteo de Champions como siempre (los rivales del barça son durísimos…).

Y todo esto sin contar con la típica columna de Battle y Mascaró, que suele ser 9 de cada 10 veces algo en lo que hacen una loa al Barça y una crítica al Madrid, el patrón siempre es el mismo. Algunos dirán que el AS es igual, y yo les digo que no. El AS es tan del Madrid como el Sport del Barça, cierto, pero no son anti-cules como los del Sport anti-madridistas, ni mucho menos. En el AS puedes ver gente lamiéndole el culo a los galácticos y a Florentino, pero del Barça pasan (salvo Tomás Guash, pero es que este es un caso aparte ). En definitiva, no importa que parezcan mejores, que tengan al mejor jugador del mundo (supuestamente, L’Equipe no piensa lo mismo ) y que hayan ganado la Liga, siempre tendrán que estar pendientes del Madrid para ver si falla o la caga en algo, y entonces poder sacar esas botellas de cava que ya no se venden fuera de Cataluña gracias a Carod y celebrar un éxito que se basa en el fracaso de otro.
Como diría Tamara/Ambar/¿? : ¡Que patético!

Por lo menos en el cine. El otro dia estuve viendo en La 2 (sí, La 2 existe más allá de los famosos documentales) un rato una de estas películas del oeste que hacía antes Clint Eastwood. Antes de ser el director de cine más europeo de Hollywood (según la crítica) y antes incluso de hacerle agujeros a la gente con su Magnum calibre X en las películas de Harry el Sucio.
La cuestión es que viendo a este tio, joder, eso sí es ser un tio duro y no lo que tenemos hoy en día en el cine. No hay más que imaginarse a Orlando Bloom o el panoli que hizo Destino de Caballero que ni me se su nombre, o el no menos panoli Ewan MacGregor al lado del bueno de Clint. En la película que vi la verdad es que no soltaba una palabra de más, pero el tio impresionaba, con ese poncho que tendría la mitad del polvo del Desierto de Nuevo México encima…
Menos mal que aún nos queda Russel Crowe, para los que seguimos esperando tipos duros y firmes en el cine. El bueno de Russel se maneja igual de bien matando un emperador romano, que haciendo cuentas indescifrables en una pizarra mientras oye voces, que partiéndole la cara a un recepcionista que no le deja hacer una llamada a Australia. Por cierto, yo también le hubiera pegado, ¿estás en un hotel de N estrellas donde N >= 5 y no te dejan llamar a Australia? ¿de qué van?
Su última película se llama Cinderella Man, y por lo visto hace de boxeador. Si está la mitad de bien que en Gladiator, LA Confidential, El Dilema o Una mente maravillosa… merecerá la pena sin duda.

No entiendo la fascinación que la gente siente por Google. Vamos a ver, para empezar Google es una empresa, con una gran salud económica entre otras cosas por su magnífico sistema de publicidad basado en clicks. El tema es que la gente piensa que Google es algo así como el hermano mayor que nos cuida y nos trata bien, y nos da cosas gratis. Gratis como GMail, que fueron los primeros (o puede que no) en ofrecer 1GB de alojamiento para mails. Por cierto, no se vosotros, pero yo no llego a usar ni 50 megas… Ahora me ofrecen 2.5 GB prácticamente, pero que si me ofrecieran 10 estaría en las mismas, no los uso, y supongo que la mayoría de usuarios tampoco lo hacen.
Otros productos como Google Desktop y GoogleBar no son nada del otro mundo. De Picasa no opino porque no lo he usado, igual que los mapas de la Tierra (vaya coña marinera que dan con esto…).
La cuestión es, que tiene Google para que la gente le guste tanto? Es una empresa privada, que utiliza gran cantidad de software libre en sus desarrollos, y que luego no devuelve nada. Que ofrezca un servicio como GMail gratis no cuenta, porque hay publicidad por ahí pululando y con eso ya puedes pagar gran parte de la inversión, sobretodo teniendo en cuenta que en ningún caso todo el mundo usa sus 2.5 GB.
Toda la infraestructura de búsquedas en Internet está montada sobre Linux, es decir, se están ahorrando un pastón en software, y nos dan a cambio cuatro chorradas gratis y ya nos hacen los ojos chirivitas y creemos que son “buena gente”… Pensémoslo un poco, nos dan más ellos a nosotros, o nosotros a ellos (nosotros entiendo la comunidad del Soft Libre, entre la cual no me incluyo ).

Me edito: Lo de Google Talk apesta. Un sistema de mensajería con una “interfaz sobria” alias “una interfaz cutrísima”, sobre una red abierta, pero que no te permite más que charlar con usuarios con cuenta en GMail (cerrando la red abierta), y que sólo tiene cliente para un sistema operativo propietario (Windows). En fin, paradojas…

Pues eso, que mal empezamos. La doy de alta anoche y hoy ha estado toda la tarde a tomar por el culo. Eso me ha llevado a hacerme una en blogger e incluso a interesarme por el espacio web que tengo gracias a la ADSL de Telefónica. Como podeis ver, mi impaciencia no tiene límites.
Lo del espacio web en Telefónica es una puta mierda, así de claro. Te dan 25 miserables megas y encima estoy leyendo que tienes que subir HTML puro y duro, nada de contenido dinámico (ni CGI, ni ASP, ni JSP ni nada), y aunque no lo ponga, ni hablamos de subir algún tipo de ejecutable e instalarlo allí. La idea era subir WordPress e instalarlo remotamente, pero fijo que salta por los aires sólo de intentarlo.
En fin, que si no fuera porque no me llega lo de JazzTel o el cable, me quitaba de esta basura mañana mismo.
En cualquier caso, espero que no se me caiga mas lo de blogsomes, porque me gusta bastante más que la bitácora de Blogger, entre otras cosas porque allí escribe toooodo el mundo. Debe ser el proveedor más grande, no se hasta que punto tendrá una gran fiabilidad (lo dudo), y los temas que he visto para personalizar la web no me gustan porque dejan muy poco espacio para los comentarios, y como a mi me gusta enrollarme, prefiero que haya espacio para los posts, para que la bitácora no se alargue hasta el infinito y más allá…
Por cierto, esto ilustra mi estado de ánimo esta tarde por no poder conectarme, aunque es un poco sangriento…

Siguiendo con mi estrenada fecundida… otro post, que me aburro, y os voy a aburrir.
“Porqué lo llaman blog cuando quieren decir bitácora” era uno de los títulos alternativos para esta bitácora. Finalmente, no me pareció demasiado “comercial”, y desde luego no hubiera quedado muy bien una dirección del tipo “porquelollamanblogcuandoquieredecirbitacora.blogsome.com”.
Mucho mejor “NoSoloParidas” verdad?
El caso es que la gente se ha vuelto muy guay, muy snob, y todos hablan con palabras en inglés. Había circulando por Internet un mail de coña donde se hablaba de un tipo que trabajaba en Arthur Andersen al que había despedido porque había decidido sustituir todos los términos en inglés que se manejaban en la compañía por sus equivalentes en castellano. Una simple coña que ilustra bastante bien un “mal” de nuestros días.
Leí una vez que la RAE afirmaba que es un acto de pendatería utilizar un término en otro idioma si hablando el castellano, tienes el equivalente en el mismo. Nadie dice “Me voy a London”, sería bastante estúpido, pero ya ninguno de nosotros quieres ser un simple “Jefe de proyecto” pudiendo ser todo un “Proyect Manager”… para que vamos a abrirnos una bitácora si “blog” suena mucho más guay, o ni que decir tiene que la Liga de Campeones es una competición aburrida y desfasada que no le llega a la suela de los zapatos a la maravillosa “Champions’ League”… y así un sin fin de tonterias en las que utilizamos el término en inglés.
Mención aparte merecen los “developeadores”, esta gente que toma verbos en inglés, aún habiendo una contrapartida en castellano, y los “españoliza”. Es más o menos spanglish a la española. Horroroso, y lo peor es que nadie se corta en decir: “el idioma se tiene que adaptar a la forma en que lo habla la gente, no al revés”, lo cual es parecido a decir que la evolución de nuestra lengua está dirigida por los más incultos y paletos, y que a la larga habrá que decir “almóndiga” o “cocreta” si no quieres quedarte fuera…

Pues no se habla de otra cosa en la prensa deportiva. Por lo visto hay unas muestras de orina congeladas del año 99 de Armstrong en las que supuestamente hay rastro de EPO. Qué es la EPO? Aún a riesgo de que ciertos ex-ciclistas lectores de esta bitácora me den unas hostias por mi inexactitud (malditos globeros), trataré de definirla. Es una sustencia que viene a mejorar la cantidad de globulos rojos en la sangre, los encargados de transportar el oxígeno a los músculos. Esto aumenta el rendimiento del atleta, aunque tiene un peligro, y es que si la cantidad de glóbulos rojos es muy alto, la sangre se “espesa” y es más facil sufrir trombosis e infartos.
Conclusión, que Armstrong supuestamente tomó esto y eso hizo que estuviera en mejores condiciones que los demás (claro… seguro que sólo él tomó esa mierda ). Una más que razonable sospecha se cierne sobre los éxitos del texano, a nadie se le escapa que no es muy normal estar al borde de la muerte como estuvo él, llegando a tener tumores hasta en el cerebro, y volver para batir todos los registros de la historia del Tour.
La duda es: todos se dopan? La mayoria? Se aprovechó Armstrong de que en aquella época no habia controles que detectaran la EPO? Y remontándonos en el tiempo, qué pasa con los anteriores campeones, Induraín por ejemplo… Mejor no pensar mucho en ello, sobretodo porque Miguelón fue lo más parecido a un ídolo deportivo de infancia que he tenido

Me voy a regodear un poco más en mis ataques a las series españolas, que anoche no estaba especialmente inspirado.
Para empezar, aquí hay una estupenda crítica a estos subproductos que hacemos en este país, bastante cargada de razones. No solo Los Serrano apestan con su melodrama barato y sus personajes estereotipados hasta el absurdo (el amigo tonto del Orejotas, su tío garrulo, el amigo de su padre que tambíen es un garrulo versión Transición democrática), otras series como la antes citada Maneras de Sobrevivir, las que ponen en la 1 de Ana Obregón (terrorífico) o las absurdeces de 7 Vidas… no se salvan. Y si nos remontamos al pasado, tenemos glorias como Manolo y Benito, Hostal Royal Manzanares (que alguien comentaba por ahí) o que me decís de Médico de Familia, que no podía ser más ñoña y lacrimógena, con ese Emilio Aragón en constante acto de contricción (parecía permanentemente descompuesto del estomago, con esa cara de preocupación más fingida).
En definitiva, tenemos mucho que aprender de Mujeres Desesperadas, Friends, Seinfiel, las series de los negros (Principe de Bell Air, la de Urkel y todas estas), El Abogado (se llama así), Urgencias, Perdidos (no la he visto pero hablan maravillas de ella), etc.
Otro día… cine español, o como poner a caer de un burro a Almodóvar y demás “artistas progres” de pacotilla

Me voy a poner radical un rato. Las series españolas apestan. Aquí al lado tengo Los Serrano sin voz, haciendo zapping apareció, y resulta que el orejas y la ñoña se han besado, no se cuanto tiempo llevan echando la serie esta, pero sí se que esto se supone que tenía que haber pasado hace mucho y creo que no ha sido hasta hoy que ha sucedido…
Total, que las series españolas apestan en un 99%. Que decir de la nueva bazofia de Tele5, Maneras de Sobrevivir… lo puto peor…
No me voy a recrear en mis insultos, lo dejaré para otro día que sea menos tarde y tenga más ganas. Eso si, a modo de postdata, ya es curioso que los dos imbéciles de Los Serranos sehayan besado ahora que ya no salen juntos (en la vida real)… A veces el destino es tan cruel… jeje

Un Ipod. Me encantan estos bichos. Odio un poco a Apple y me da bastante asco que compañeros de carrera estén enamoradísimos de MacOs X sólo porque sea muy bonito… Digo yo que ya que somos informáticos deberíamos medirnos por otros parámetros. Aunque bueno, yo tampoco puedo hablar muy alto porque utilizo más Windows que Linux. Eso sí, no tengo problemas en reconocer que, posiblemente (como la Heinneken), es mejor sistema operativo que Windows, pero a veces paso un poco de complicarme la vida, y en eso, por mucho que los linuxeros digan… Windows sigue siendo más facilito.
Total, que el tema es que a pesar de pasar de Apple bastante y de su rollo “bonito”, los Ipods son la excepción… me encantan esos cacharros. Eso sí, menudas hostias… Estoy a punto de comprarme uno, pero necesito un último empujoncito para decirme a gastar la pasta que valen en algo tan superfluo como un reproductor de música portatil, sobretodo porque ya tengo uno, aunque eso si, uno de 128 megas. Lo se, es patético.
Alguna sugerencia más económica e igual de atrayente? Pero que digo… si esto no lo lee ni ruto… Le tendría que haber puesto “Esto no lo lee ni ruto” a la bitácora de título… aún estoy a tiempo, quizás haga alguna vez algún tipo de encuesta, si es que se puede.

Pues nada, estoy viendo la segunda parte del trofeo Bernabeú: Madrid vs Panda de Yankis.
El partido es una mierda la verdad, supongo que los del Madrid andan pensando más en irse de juerga esta noche o, remotamente, en el próximo inicio de la Liga. Algunos apuntes…
- Buen gol de Ronaldo, la típica carrerita que no le para ni Dios. Luego dicen que está gordo o que Etoo es mejor… me parto.
- Baptista ahí a un lado, en la banda, no pinta nada. Es como encerrar a “La Bestia”
- Raúl lo mejor es que le den el puesto de Di Stefano, a Di Stefano que lo ejecuten para que no sufra.
- Esto de momento no tiene muy buena pinta, y no quiero ni pensar tener que aguantar otro año más a los pelmas del barça…

En fin, habrá que tener fe, pero de todas formas este año pienso ir al Bernabeu, que un amigo al que llamaré Señor A. promete hacer cola por las entradas

PD: Estos días postearé bastante porque para eso tengo la fiebre del principio, pero luego la cosa irá gota a gota, así que no os agobieis los que lo leais